讲个故事(请您投票选择) - 公益爱心 - 8264户外手机版
再讲个故事吧！(感谢故事提供者,
表酱子)
从前 ，（当然是从前，故事还能是怎样地开头？）
有个先知，在马路边看到一个蹒跚老人，这个人要走过这条马路，
先知预感到将有一辆马车会在这个人走到马路中间的时候飞驰而过，后果可想而知！
如果你是那位先知，应该怎么办呢？
没有标准答案，请大家投票, 并简述选择原因，谢谢!
见仁见智！
我投, 选 4 吧
2 的境界我欣赏，但目前达不到, 往往干了丁点好事后，潜意识中还是希望他人知道或感谢的, 故选 4
1、老人肯定不信，于事无补，徒增老人不快；
2、不救之救，适合追求道德完美者;
3、先知既知，不采取行动救人，残忍了;
4、救人留下证据，让人知道或感激, 也是一种选择
东方甲乙木的观点:
2、4 从结果看是等价的，都能救人，但选择 2 或 4 视施救者的价值观、由他自己选择，所以在社会道德的评价上也是对等的，—— 因为两者都合乎施救者的人性
您这障碍物会把老人和先知自己一起绊倒的, 呵呵...
似乎每种做法都会折射着一种人生态度及处世哲学.
拿 1 来讲:
很少有人选 1, 似乎大家都明智的认为 1 是不合理, 不科学的, 但相信现实生活中我们选 1 的比例非常非常之高.
例如, 当我们象先知一样, 确信他人所做的某件事或其行为方式对其自身及周边的社会环境不利的时候, 通常的处理是直接告诉他(1), 如他不认同或不顺从, 就与他直接, 强行辩论, 甚至强迫其顺从. 又有多少人会用 2 那样的处理方法呢?
再拿 4 来说, 世界上真的有先知存在么? 如果没有先知存在, 那么为什么我们很多时候会用 4 去处理问题呢? 一旦我们无法把握好那个节奏及关键点呢?
我们在这里做选择时似乎都很清醒, 但假如在生活中真的面临类似的选择, 还会那么清醒么?
大家在就事论事之余, 是否会联想到平常处理问题的方法是否恰当呢?
这前提是您的确是"先知", 呵呵.
但有时我们以为自己是先知, 可其实不是呢? 我们以为在那一刹那可以挽救什么，可却错过了呢?
最近在读围棋大师吴清源的自传, <<中的精神>>, 推荐一下.
当面临纷繁复杂的局面无法取舍的时候，只需要简单的想一下, 那个中间地带在哪里?
生命或生活或事情都是这样，不能承受重, 也不能承受轻, 把子落在中间吧...
