对于这个BT的质疑，我已经离奇愤怒了！ - 户外大厅 - 8264户外手机版
本帖最后由 月影残雪 于 2011-3-1 12:12 编辑
嗯，你是重庆人，我是浙江人。在距离上，咱都算是此事的局外人。
我也同意你的观点。也正如你所说的，这是个百家争鸣的时代，任何人都可以就此事发表一些自己的看法。但就此事，我觉得我们没有必要再深挖坑下去，就不是非要水落石出的事儿。打个比方来说，世人所说的雷峰精神，这是一种积极向上的，我觉得也是很有必要提倡与传承下去的，可现在却有些人打着寻找真相的牌子，对雷峰的上下十八代都调查个遍。还有说雷峰就那么点军队补贴，哪有那么多的钱去救济别人？这不由的让我觉得心寒。至于嘛！否认雷峰精神，有这个必要吗？即便是否认雷峰的存在，又对谁有什么好处？对我们有什么好处？
正是基于上述的观点，我才在8264上写了两篇短文。我觉得我国户外还是处于普及阶段，还是需要更多的正面形象以期引起更多人的关注，毕竟户外提倡的是一种健康向上的精神。
户外有危险，出行需谨慎。是我们这些驴儿的至上理念。并不是因为踏雪是否成功穿越为而有所改变。一些因崇拜此事而盲目挑战极限的人，只能说明他们自身不成熟。就好比，明知醉酒驾车很危险，可还是有很多人依旧我行我素。这种人我想只能通过事实给他们以教训。
还有，我只是就事论事，并没指责哪个西安驴界的哪位名人。那沙发上的一口痰只是表示一下我的情绪。感觉触目的请忽略而飘过。倒是有很多过路的神仙指着我骂2B，我想这不是待客之道吧。
最后一句话：户外还是要靠大家共同呵护，别各自拆台了。
一口一个黑老大们担心被超越，能告诉我，此次行程哪里体现出了超越？
我觉得踏雪需要为这些问题纠结吗。自己的经历，经过了，就是自己的，别人爱怎么说就怎么说呗。纠结啊，看个验证回答，居然算错了。
本帖最后由 断肠草 于 2011-3-1 11:58 编辑
既然楼主认真地看，那么我也认真地回复。
任何事情，出现不同的看法乃至争论，这是很正常的事情，不是说我不同意你的观点就是攻击你和反对你，谁也不是神，谁也不代表真理，谁都有表达自己观点的权利，这是一个开放的时代，这是一个在某些方面容许百家争鸣的时代。只有你认同这点，辩论才可以理智地进行下去！当然，如果有谁象celibate那样疯狗一样的乱咬人，那么我也会用打狗棍毫不留情痛殴之！
桃园和酱铺是西安人，他们应该比你更了解踏雪。我是重庆人，我不认识踏雪，只是在表达我自己的看法而已。说得不客气点，我们自己的实力也不错，尤其是酱铺他们，要技能有技能要经验有经验要体能有体能，都是不折不扣的强人，也不是户外行业的从业人员不吃这碗饭。你可以查查看，我们在这个坛子上发过多少我们自己的探险帖子么？宣扬过我们的所谓爆走么？标榜过我们有多强悍么？所以踏雪她走她的，说我们羡慕嫉妒眼红,这关我们毛事啊。
我们提倡的是在科学和安全的前提下进行户外活动和户外探险，将潜在风险降低到最低程度。之所以我们之所以参与这场争论，不是要否定踏雪本人，而是对踏雪这次行为背后的造神运动的隐忧而担心。
你可以说你自己是理智的，不会盲从，但是从现实来看，究竟有多少人是理智的呢？你难道不担心那些心比天高的人在自身能力不足的时候来盲目挑战所谓的极限么？打个不恰当不适合的比喻，就象你的孩子要出去冒险，这种精神值得鼓励，但是你觉得提醒他出去时会遇到哪些危险，提醒他不要盲目是否多余？我们的心情也与之相同。
再说了，除了桃园老兄的那篇帖子语气比较激动以外，包括酱铺的帖子，都是在理性地分析和说明，并且桃园也是基于爱之深责之切的原因而激动，这样的论点，我就不明白怎么成了攻击，怎么就成了封杀？冬季到鳌山我也去过，酱铺桃园秦岭名蛇他们更是在四季穿越过无数次的秦岭鳌山太白线，这次踏雪的行动，确实在很多方面与之前的穿越存在着疑点，就这些疑点提出质疑，提出讨论，希冀得到解答，还原事件的真实，这样做有何不可？
还是那句话，快乐出行，科学安排，平安归家，这是我们的愿望！
本帖最后由 LPSPACE 于 2011-3-1 13:29 编辑
LZ你要冷静。应该体谅大佬们的心情。当大佬那么多年，被超越，被不尊重，特别还是被一个低调，不张扬的MM超越，心理是很容易接受不了的。心理变化的时候容易做出一些事情，说出一些话，我们这些普通驴友应当尽量理解。要体会大佬们的一片苦心啊。当大佬，维持大佬地位不容易啊。
草兄的这番话说得很认真，我也很认真地阅读了。
不过，有些东西我觉得再申辩一下。
太多的户外故事，太多的户外悲剧。这些都曾经发生过，这勿庸置疑。但这跟质疑“踏雪之行”有半毛钱的关系？承认踏雪此行穿越成功就是盲从？那踏雪此行是盲从还是一味蛮干？大家都是成年人，都有自己的独立的思考能力。盲从，也就无从说起。
承认踏雪此行穿越成功，也不是将踏雪当成偶像顶礼膜拜。做为一个驴儿，你崇拜过谁？我连王石都不鸟！户外，大家都只是在走自己的路。对于你们西安老驴，并不是谁要诋毁你们的强悍，也并不是谁要抹杀你们的对户外作出的贡献。但在对这件事上，我觉得你们有些缺乏理智的应对。即便你们想要做卫道士，也得拿出真材实据地来证明，不要拿一些推断来混淆视听，还要当事人自己拿证据来证明？还有即便证实了假的，那又怎么样呢？对谁有什么好处？对户外有什么好处？
户外的前提是要科学与安全。可咋叫科学与安全？象王石那样，一个人登山，后面一个后勤大队跟着？都只是相对的。而且就目前所报导的消息，我觉得踏雪此行还是做了充分准备的。
你们闹吧炒吧……等到以后鳌白穿越全得去太白县公安局备案如不备案罚款1W元你们就不闹了……
