浅谈我对于救援的拙见 - 户外大厅 - 8264户外手机版

  户外大厅
       强烈希望政府比如民政部门、消防、公安或我们的部队能认真的建立常规救援力量及组织。
      其实可以以志愿者形式组织人员。政府提供包括志愿者的高额保险及提供专业器材(直升机或其他大型专业设备由专业人员操作)和救援行动的食宿即可。必需每年安排固定及临时的培训演练。
      最终的救援行动经费问题,我不主张由个人承担。遇险的人本不希望自己出问题,出了问题他会得到教训,所有人都会吸取教训(这要看救援的调查报告了)。而政府组织救援是应该的。在这一点上我很不能接受“浪费资源……不公平……”等论调。在救援行动中动用了你所谓的资源,不是公不公平的问题,是必需的问题。在此,还需要赘述么?
    当然,如果人为故意之破坏,造成自然环境损失。无论遇险后救没救出,则另当别论。当别人都傻子啊。该赔偿则赔偿,改判刑则判刑。
    对志愿者我们给予崇高敬礼。不主张给予工资报酬。若因事迹突出意义非凡勇气惊人之壮举,社会给予嘉奖,则理当笑而纳之。
    以上是比较理想化得。官僚、贪、卡等情况未计入内。见谅。
    拙见。
对此次救援的具体情况不了解,所以不做任何评论,只对救援队建设说一下自己的看法:

1、救援队需要一个组织来支撑,无论是官方或户外组织(绿野、磨坊、小羊军团),要有一个婆家;

2、救援队的装备要齐全,不但包括一般队员装备,还要有救援装备,包括先进的通信系统;

3、资金,巧妇难为无米之炊,资金的来源可以通过一定的渠道进行募捐,根据本地户外状况,建立资金募捐封顶制度,有专人负责,定期汇报资金来源及用处;

4、经验,成立救援队绝不只是为了一个噱头,对队员的挑选要严格,要有超越一般山友的身体,最重要的是山地经验,这不是参加一下培训就可以实现的,没有多年的山地经验,是不能胜任的,另外,要经常搞一些在救援队员不知情的一些“突发事件”的模拟救援训练;

5、建立救援队队员库,要有10-20名左右常备队员,以及车辆,遇到户外突发事件能在最短时间迅速组织起来一个指挥中心和一只精干的救援小分队。

6、与政府应急办等官方组织保持联系,在需要的时候及时请求给予帮助,在户外也千万不可小觑政府的力量。

4、经验,成立救援队绝不只是为了一个噱头,对队员的挑选要严格,要有超越一般山友的身体,最重要的是山地经验,这不是参加一下培训就可以实现的,没有多年的山地经验,是不能胜任的,另外,要经常搞一些在救援队员不知情的一些“突发事件”的模拟救援训练;

想法很美好,现实很骨感。
给你泼点冷水:
全国有几个能达到这个条件的人?
我承认,有不少!
但是能达到这个水准的人有几个不是靠户外吃饭的?
指望一帮靠户外吃饭的人来做这些事,要么成为扩大个人影响力的方式、要么。。。。
呵呵。

剩下几个不靠这个吃饭的,哪个不是俗务缠身?
真的有心,还是多把精力花在基础技能的培训与户外知识的推广上吧。
我一直坚信:不需要救援才是最好的救援。
我一直坚信:不需要救援才是最好的救援。
==========
不需要救援是最高境界,但有些意外也防不了,比如说歪脚脖子。玩特立独行的那类人,真要有种,甭管玩什么,随便去个公共论坛,立个“俺此次外出不需救援”的字据。不知楼上的(不是说你是特立独行的那种哈),立不?

不好意思,我每次出去都有类似声明。
生死自负,成败在天。

那俺佩服您。
大家别斗嘴,理性探讨一下:
救援意义大吗?
我不否认有的救援是有效的,但是大家不妨去统计一下:大部分的救援都是搜尸、或者虚惊一场。花那么多人力物力,值吗?
当然,生命无价,这些不应该用钱来衡量。有一丝的希望就应该努力这些道理我也懂。我的意思并不是说不要救援机构。救援机构的存在也是合理、必须的。
只不过,多把精力放在基础知识的培训上岂不更有效?
让大家学会风险评判、学会紧急事件的应对、能尽量的不要进入危险之中、能尽量的自我脱困。岂不更有效?
只不过,这些基础培训需要更强大的信念来坚持做细水常流的工作、需要默默无闻的奉献、没有掌声、没有鲜花。。。
那又有什么样的人愿意去做?

我个人表态:如果我居住地附近有这样的非赢利组织存在,我愿意再忙也每年抽一定时间出来做这些义务工作。
救援对于意外,是有意义的。问题是,很多很多人,压根就没想过没有后援的情况下如何应对。

我们开始玩,是在80年代中后期,那阵还没有手机这东西,装备、衣物就是日常用品,地图是新华书店买的行政地图和公路交通图,gps、航迹、攻略、指南这些名词那时都没有,野外辨向靠太阳(指北针不是每次都带),走过的线路、转向、角度、距离自己记,以便于在行政地图上判定所处方位。出去玩,根本就不要想有救援,想也没用,没办法与外界联络,全凭团队努力。反正要出了意外,迷失方向,或者在绝境里,自己出不来,就住那儿好了。

现在科技发达了,人自立性变差依赖性变强,遇事时容易先想外援,这不光是逼不出自个儿的潜能,有时候还容易心理崩溃。出门前不考虑清楚,甚至压根就不考虑能不能活着回来。我总感觉很多人拿户外不当回事儿,好象是城市公园观光一样。这不光是对自己不负责,对救援人员也不负责,谁愿意冒着危险搭钱搭时间三天两头救这类人。人啊,不经几次事儿,是不知道真正的自己是什么样的,日常生活都戴着面具,表演起来好象是挺强大,无所不能,其实在野外,就能力来说,野兽比人强多了。

就救援来说,我认为有意义。但我不会去救援别人,也不会去请求救援,我们遇绝境不止一次,出事故受伤也有,自己克服。我认为户外是种磨炼,敢于去不同环境体验的人,要有能力有准备,对自己有一定的认识,活着回来的经验留给后人学习,回不来的就淘汰掉。人都有一死,死哪儿都是死,况且还是自己想去死的地方,岂不更佳。
对啦。
就是这个意思。

这个我也佩服

我是刚好相反:公开计划细节和相关资料,特别注明,如需救援,不计代价。
发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录