试问如何让气炉烧出灰烬…… - 山东

haicheng0603
2011-4-7 14:28 倒序浏览 5646人浏览

本帖最后由 haicheng0603 于 2011-4-7 14:48 编辑

今天早晨看到一篇报道登崂山，引火的帖子。非常有感的来此发本人在此版块第一帖。http://www.8264.com/64685.html
首先引用原帖第一段的话
“在青岛，不少市民迷上崂山，但有人为了寻求刺激逃票从“野路”上山，甚至自带炊具“荒野生存”，这可忙坏了崂山风景区的工作人员，为防止发生火灾，每天派护林员劝阻1700多名爬野山者。驴友爬野山时常会面临受伤迷路等困难。”
此坐车的问题功底非常了得。为了寻求刺激逃票，试问我们去的是非景区吧，你自己都说了是爬野山，你所谓的“荒野生存”，难道还要去买票，不知道该买哪个景区的门票比较合适。何来逃票之说。

每天派护林员劝阻1700多名爬野山者，你这个数据不知道出自何处啊，护林员该干的工作不去干，结果但当起景区保卫了？

另外一段话“现在，崂山风景区最大难题是，护林员没有执法权，对于穿越崂山未开放游览区域的驴友们不能搜身，只能在主要入山口做一些诸如登记身份证、收缴打火机、香烟、野炊炉具等工作。结果驴友根本不听护林员的劝阻，多以‘全民登山’作为挡箭牌上山。”流清游览区管理处处长段存刚说。”
试问我们这些喜欢登山的山友进景区了吗？护林员没有执法权，有了执法权就可以随便搜身了吗？请问这个护林员是如何招考的？试问护林员收缴了火机香烟干何用？登记身份证是正确的，可是弄些村民来当护林员，然后护林员抽着烟，跟我们扣火机查香烟的。难道我们爬山是去为了纵火吗？全民登山不是挡箭牌，试问管理处处长，你在山上抽烟吗？安全隐患也很危险的。

继续下一段“除了上坟引发的火灾，野外营火也成为森林火灾发生的一大原因。北九水游览区管理处护林员马宝兴、宋克林告诉记者，今年1月份就曾发现有近百名登山爱好者聚拢在蔚竹庵周围，拿出了随身携带的小型燃气炉“埋锅做饭”。一时间，火光四起，饭菜飘香，水蒸气、烟雾弥漫开来。两名防火员立即上前进行劝阻，不料却遭到这些登山爱好者的强烈抵制。两位护林员只好一直在原地不动，直到眼睁睁地盯着这些登山爱好者吃完饭，走出大山，两人一直紧绷的神经才舒缓下来。”
随身携带的小型燃气炉，“埋锅做饭” 一时间火光四起。烟雾弥漫，试问作者你见过小型燃气炉如何使用吗？还要埋锅做饭，燃气炉是用气的不是用干柴的。火光四起，你真是电视剧看多了，还是新闻看多了？护林员真是和蔼和亲啊。还能紧绷着神经盯着，从爬崂山起，就没见过和蔼的护林员。护林员都是当地村民，说不好听的，很像地头蛇。也不是正规的管理部门，要是再给他们弄上执法权，还不知道成啥样来。

最后一段，更是重中之重啊！据崂山风景区管理局统计，从去年11月1日至今，崂山风景区累计发生大小火情18起，仅今年3月份就发生火情3起。经过对烟云涧、洞府后山、崂山头、莲子槽、大平岚、南窑等事发地实地调查，其中99%是由登山爱好者“埋火做饭”留下的火种隐患引发的，甚至在燃尽的灰烬中发现了蛤蜊皮。

这个数据出处于哪？实地调查，99%都出自于登山爱好者“埋火做饭”留下的火种，现在我希望咱们做炉头的户外厂家，赞助给崂山管委会一些炉头，气罐吧，让他们用用，让他们看看如何可以在使用完气炉后，还能留下火种，再让他们看看如何用气炉可以走后，还能有灰烬留下。这就是官方的说法吗？爬了这么久崂山没见过登山爱好者，背着干柴上山去点火的。最多带的都是气炉，我一直不能理解气炉怎么可以制造出灰烬来，非常好奇，身为一名青岛市民，更是不能理解，崂山为何如此难登呢？引发的火灾为何都“归功”给我们这些，爱护自然，保护自然的。一次次进山捡拾垃圾。只不过不想进景区，只想在久违的崂山中找到一点点宁静。结果非要在进入非景区的地方，买一张景区门票就可以畅通无阻了吗？

火灾的原因，我个人感觉，主要是当地市民进山祭祖烧纸，因为崂山里面有很多老坟头，正常登山的山友没有进山烧纸玩的。然后就是当地村民自带东西进山用“土办法”烧烤。外来山友没人背口大锅上山，捡柴火烧烤的。原因有二：一、时间不允许，我们离崂山太远，时间不够用。二、锅太大，不便于携带，其次没人带个小户外锅，可以用干柴烧起来用，不信自己可以试试，所以我们选择安全的气炉。
崂山为何光起火，为何又在清明前后，到底是谁在推卸责任，还是我们山友们影响到了谁的利益，这个还希望大家自己思考抉择！！！！！