建议仿照“流言终结者”设立专题，专做装备破坏性试验，让大家参考 - 装备天下 - 8264户外手机版

        装备论坛上大家对各种装备的优点缺点畅所欲言，有列数据平心静气的，有激动地拍桌子骂娘的，还有辩论不过搞人身攻击的。建议不妨仿照美国那个“流言终结者”栏目，在8264设立一个类似的栏目，拍视频也好，照片序列也好，总之用实际装备和实际环境实际验证关于装备的分歧，比如这个冲锋衣到底防水性透气性如何啊，直观效果是什么啊之类的，最好是破坏性的极限试验。虽然也会有人说不可能100%公正公平，但是直观一些，对大家的参考价值也就更高一些。

“《流言终结者》（MythBusters）是一个美国的科普电视节目，在Discovery探索频道播出。由特效专家 Adam Savage 和 Jamie Hyneman 主持，他们利用自身的专业和技巧，针对各种广为流传的谣言和都市传奇进行实验。”

百度百科上对流言终结者的解释：http://baike.baidu.com/view/725048.html

回复 SthHuge 的帖子

是骡子是马拉出来溜溜。卖dao的尚且用刀现场砍东西显示质量，  品牌商要是对产品有信心，也不会怕正常的检测。相信大家都是有智商的人

回复 kaiyue1989 的帖子

个人觉得吧，其实对于真正有眼光的品牌商，敢于这样做的本身，也是一种营销方式。比如罗永浩当时为老罗培训学校做宣传的时候会说：我们是唯一一个没有秘籍，学员必须背单词，必须...的培训学校。在铺天盖地的培训学校宣传秘籍之类的东西的时候，这种反其道而行之，反而会引起受众的瞩目

回复 zhwk2 的帖子

让大家明白装备只有在设定的环境下使用才实用，这样的科普不也很好么

回复 硬骨背囊 的帖子

欢迎硬骨，也很荣幸兄弟的帖子能被品牌商关注。其实，品牌商应当是这个帖子提及的另一个不可缺少的主角。同意硬骨的意见，其实本来标准不是天生的，是在不断使用中制定和完善的。比如洗衣机，有个故事，正常情况下谁也不会去测试洗衣机能不能洗土豆，但是海尔发现好多农村为了清洗土豆直接用洗衣机，造成泥沙堵塞出水口的故障。海尔不认为这是客户的问题，它就去改进了一款可以很好地洗土豆的洗衣机。这个例子里，客户使用有问题么？当然有。但是另一方面说，品牌商同样可以把这个看成一个机遇。海尔没有简单粗暴地指责农民兄弟不会用洗衣机