Chaco Z/1 Unaweep凉鞋真伪如何辨别？本人收集了些辨别方法。喜欢Chaco的朋友进来看看 - 装备天下

riverpogrow
2011-5-31 00:37 倒序浏览 54390人浏览

本帖最后由 riverpogrow 于 2011-6-2 13:44 编辑

第一次在淘宝上面花了315元购买的chaco Z/1 Unaweep凉鞋确认是假货。因为Vibram底的花纹与字体都与正品完全不一样。（见图1）

第2次在“名品户外”（http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?shop_nick=deesion&tracelog=newjrdp）花了460买了一双，带盒子。
这下可迷糊了！
这个鞋子的Vibram底跟假货一样！难道又遇到假货了？(图2\3)

Vibram底的字体凡是正品的图片都是非常锐利的。
这个鞋子的字体明显与正品不符合。而且到目前为止，并没有找到正品Vibram底印的是如此模糊的字体。(大家可以参照下面正品Vibram底的图片对比下)
特别是NON-MARKING中的 “I”与“N”，正品非常清晰，而假货都糊成一团了。

此外，我在8264以前的老鉴别贴里面发现了“名品户外”这双鞋的新疑点。
第一，正品的Z/1鞋面是非常硬的。而我买的这双鞋子鞋面很软，用手指一按就凹下去。

其次，另一个朋友提供的说法是真品的Chaco凉鞋LOGO处是带夜光的。这一点很好理解，毕竟Chaco是为户外设计的鞋子。带夜光的LOGO有助于当鞋子意外脱落的时候迅速找回。
但“名品户外”的这双鞋子同样是没有夜光的。是Chaco的产品批次变动呢？还是其他的原因？

   鉴于这双鞋子真伪难辨，我最终选择了退货。
   今天中午，在催促2次之后，“名品户外”已经将款项退还给我。事情暂时告一段落。
   如果有可能的话，我准备再购买一双，如果有精力的话，本贴我还会慢慢更新的。
   另外，某些朋友与版主在没有确凿证据的情况下，争先恐后的发言担保，这种做法恐怕不妥。你们的发言可能会引导某些新手去购买，但如果真的是高仿货的话，你们是否就成了“托儿”？你们的担保又是否能对消费者的损失作出补偿？
   淘宝上面卖假货的主都是声称假一罚十，专柜验货。但事实上，假货卖一个坑一个，被发现了也就退货了事。（罚？谁罚？）
   而任何品牌的专柜都是只管销售的，并没有给我们验货的义务。希望本贴能对那些考虑购买Chaco凉鞋的朋友有所帮助。