户外辩论第一期--组织者不参与AA的活动算是AA制活动吗? - 户外大厅 - 8264户外手机版
这样的帖子好无意义，既然玩户外，就得把心房宽。根据俱乐部自己决定。
我曾经AA带队上百次[我每次都是和队友一起A所有费用]
不过基本全靠自己一个人带队，没人愿意组织AA活动，一个人很难坚持
中国的户外运动趋势应该会变成规范化的商业行为占主流
其实赚钱也是天经地义的，只要参与者认可就行了，没必要都穿着AA的外衣，这叫装A，
我觉得，纯AA的领队，不，应该说是召集者。
嗯，就拿我自己来说吧，最近一次组队就是组织去大岩山探路的，没想过什么免A的，有什么费用，愿意一起的，就大家一起分摊，因为我喜欢这个活动，所以想去做，出行之前，注明这个活动的危险性以及未知性，注明非成年人不要参加，那么有什么意外出现的话，做为一个成年人，我会尽力去帮你，还可以打110，但如果想赖我身上也不行。我没叫你来，是你自己要来参加的，我没收你钱，都是AA的，所以有什么后果，你得自己扛，如果你没做好这样的准备，你就别来。
纯AA，可以让组织者理直气壮的拒绝一切不合理的责任。
搞什么半AA，什么组织者免A的，就是自己给自己埋炸弹。
以上是我个人看法，不代表全部驴友的看法:P
最近参加的一次就这样，和别对一比较，组织者车费多收好多。
我虽然支持不算AA 但是不代表 我支持队员这么理解 所谓AA 狭义的理解是金钱平摊.而在广义上,在户外上是无法做到真正平均的.AA活动的组织者组织活动,首先是有责任的(除非法律规定组织者无责任),其次组织者在组织活动前期付出的东西会比参与者多很多(电话,公共装备,线路查询,租车等等),再次是在活动过程中,组织者也会比参与者付出很多(探路,背负等).这些都是不能做到真正意义上的AA的. 换句话说,既然做不到真正意义的AA,就不如不做或者直接做商业活动.没什么不好意思的.
就是，如果组织者嫌烦心，你别招呼大家一起去啊，完全可以自己独行。
l领队不参与AA也是可以理解的
队友们帮忙A费用也是应该的[前提是领队不再活动中赚取利润和差价]
户外就是玩得高兴，不要太计较
反对伪AA
我也偶尔会做领队，但是都是全A的，这并不表示我认为领队免摊就是商业活动，一个领队组织活动真的需要付出很多的......我们这不少领队写明免摊或者每次参加抽取每人10元户外公共经费、网站维护费什么的大家都认可！如果想长期参加户外活动又想领队长期当雷锋，你觉得合适吗？
