户外辩论第二期--你是否赞成驴友逃票？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
地方都是有内幕的，他们收的票不一定就到了国库。{:4_107:}
明明是大自然赐予的财富，为何要有门票制度？
这个门票最后是归谁所有，是否真正用在了景区的维护和建设上？不得而知.......
景区的美丽是要靠大家的自觉爱护，而不是门票还支持的
我们经常去的景区，管理员一看是驴子就放行了。。。。普通游客依然是买票的。。。。
有些事你知我知大家知就行了，没必要拿出来散播于大众。
风景是人类共有的。凭什么让某些人划个圈就收费。
收了的费用都是维护景点的吗？
以前景点收费少，甚至不收费，照样保存下来了。
最近这些年，是收费最厉害的几年，也是景点破坏最严重的几年。。。
有几个原因：
首先，现在中国大大小小的所谓景区，围个门就开始收费，随便一个乡下野山，都敢自称景区开始收费。
其次，即便是非常美的景区，收费也是贵得相当离谱，并且以破坏当地自然生态为荣，大肆铺游道以及加盖各种明显超过限度的人为设施，包括旅馆休息厅等，然后以此为豪华度进行收费，我们是去看景的，不是去消费的。
再次，很多人都说，很多景区都是我们驴友踩出来的，为什么还要给门票？首先，这路不是你踩出来的，是前人踩出来的，其次这部分人想表达的观点，也仅仅是——我不走游道，不占用景区内设施，所以我不愿意去缴纳费用，这是可以理解的。
总结：不愿意缴纳费用的关键，是景区过高收费，以及不合理的随意圈地收费所导致。并不能一味去指责我们逃票。
