魏茵失踪后，大家牵挂了很久，近日遇害和案件详情逐步被报道。各位
驴友在震惊和惋惜愤怒之余，尤其应该思考下，魏茵遭遇给我们今后的
旅行的警示和教训。这样才能更好的避免类似悲剧再次上演，才能更好的继续我们热爱的驴行和户外。
一、案犯属于临时起意，我们应该尽量避免自己财物的外露。
从报道中看到，白某是在魏茵搭车时和后来的一些举动，临时起意劫财。一个是魏茵搭车前后经常拿出
佳能相机拍照以及很引人瞩目的
背包。户外旅行，拍照和背包这个属于再正常不过的行为。我真一时也想不出太多该注意的地方，难道是背包等装备太过亮骚或是大牌。（白某交代所言他有些闯荡经历，见识不少）欢迎经验丰富的高手给予解答。。。
二、魏茵搭车并无过错，这个是背包
徒步旅行中很常规做法。但是她搭白某摩托去的地方从报道看来路途不近（跑了大半天），是否我们今后搭车可以考虑主动分段搭车。就是把长路分成几段搭车，有几个转换。避免这种悲剧出现的几率。
三、从报道看来，魏茵搭乘途中是个很长的过程，白某交代一直因为路上人多不敢下手。但是魏茵却没有因为停车休息和加油之际，和其他人交流问路等等。也许多几次问路什么的情形，或许就会发现路线的偏离也许能有其他的走法选择。
四、有的朋友说应该在被劫时，选择明智的放弃财物保命。这个从报道中白某的交代看，其实没有这个逼迫过程，是白某直接先杀人而非讨价还价的交流。这个过程难说魏茵有什么主观过错，但是她的祸由也许就在不带
地图和没有路线计划，以至于路线偏离很久一直未发现。这个我想说，应该吸取教训，户外带图识图问路还是必要的，哪怕临时的路线之际有个规划和经常确认。是我们大家户外应作的功课，完全依赖搭车走哪算哪，不可取。
PS：目前就想到这些，我发帖就是欢迎大家多从这些方面讨论下。这是我们激愤之余最该做的，避免悲剧的再次上演。之余片面的抵制案发地域，我觉得没什么营养的。毕竟再好的治安管理，例如
北京上海也不能保证没有恶性和极端案件出现。这个不是管理和警务强化就能避免的，很多是偶然几率。
欢迎大家讨论，至于拍砖。我想有点建设性的更好吧。
