看看TB卖家对P棉的神话，呵呵 - 装备天下 - 8264户外手机版

原话：非常适合中年男性穿着.非常霸气.P棉的寿命,五年没问题(羽绒服两年或者三年寿命,请勿将垃圾羽绒服比较,以免找抽脸),可同对比同最高等级白鸭绒和最高等级灰鹅绒。

呵呵，P棉是不错，但是胡说八道就不好。
我觉得这家如果要做好的话，应该考虑做下P棉的内胆，不要做成大衣，那大衣，说实话，比较丑，而且做工看上去不精致。
最关键的是，衣服的总重量，里面总共填了多少P棉，没有说。这个是两个比较关键的指数。现在只有一个填充单位重量。

primaloft one的实验室的CLO值是0.92 clo/oz，以前是0.84 ，primaloft sport 是0.79 ，primaloft eco ：0.74。850蓬的羽绒的CLO至少有2.7
P棉的玩意我也有两件，分别是kawa家的和Cloudveil enclosure Hooded ，实际上，我并不认为这两件比我的任何一件羽绒保暖，包括冲绒160克的700fill的羽绒。
老的P ONe，台湾和老外的玩家和真正的攀登者认为也就是相当于550fill的保暖能力吧，这点和primaloft官网的观点倒是完全一致（官网认为新的也就是550 fill吧）。
见：http://www.primaloft.com/en/perf ... ting-outerwear.html。
军队用这个是因为他们要好几个月都有可能跌爬滚打，压缩和受潮甚至破损在所难免。这点羽绒制品无法保证，所以P棉就是好的替代产品。
我们一般户外的难度和强度，难道会超过攀登珠峰？
说起受潮，谁真的是自己汗水渗进去羽绒受潮的？帐篷结露？自己要注意了，何况现在很多睡袋和羽绒服都有表面防泼水的处理。
存在大量液态水的地方，为什么要用羽绒和P棉呢？

骂人就已经说明你们自己的身份了，呵呵。好笑。
P棉是很好，但是非要说超过羽绒，那不是胡说八道是什么。

我知道你们的身体力行一定比primaloft官网自己还有说服力，反正大家看帖子的人心里明白怎么回事就可以了。
一个产品做得好不好，应该是听取别人的意见，做出自己的调整和改变。而不是人说有缺点就跳出来骂。
产品做得好不好看，我从来不写明是TB哪一家，也不会写明是具体产品，就因为只是我个人的看法，所以我不会写明。
我绝不是第一个说它丑的，我相信也不会是最后一个。
我认为你们的用料的确是非常好，但是产品设计上也许要调整下。

TB上的原文我是抄下来了，primaloft官网自己的链接我也给了，反正观者自己会去分辨的吧。

看这帖子真有喜感，某些人没素质到了极点，没事喜欢出来漏下限。