WATERSHED是一家专门做防水袋的厂家，从网站域名就能看出来（www.drybags.com），有民用和军用产品的系列，个人认为没有什么本质的区别，主要是颜色和细微的款式变化，据说海豹爱用，但是这些我都不care，海豹用的也未必都是好用的和适合我的，光写这一款的介绍罗列一些优点没有什么意义，只有和同类产品对比之后才能看出优势劣势在哪儿，那今天就和LBT的1562CC对比下吧。

先看下这两款包官网的信息吧，价格方面LBT略高，其他细节下面再分析

正面的看一下大小先，WATERSHED容积是可通过卷边次数的多少来调整的，LBT不行

看一下WATERSHED的贴补布料的方式，有人叫它超声波，有人叫高频贴合，都对，但是专业术语叫高周波，是不是很高大上，其实是很普及的工艺

基本上也是一样的处理方式，但是我觉得这里搞这么大一片没啥意义啊，又不是承重的地方，而且能车完布料把定位点给擦了吗

WATERSHED用的是ZIPDRY密封方式，其实没有拉链，是类似自封袋的形式，后面会有详细的图片，LBT用的是常见的防水拉链

WATERSHAD有腰带，LBT没有，LBT肩带更厚实，不过个人认为没啥用，本身就不是长时间背的东西，而且在水下这都是正浮力或者中性浮力，多重都没事

这里就看开口的细节了，WATERSHED的束紧织带可以固定充气管，方式充气管误触，LBT不行

下面开口LBT的充气管，可以说就是一个脑残的设计，极其难吹气，除非用门牙顶着吹，因为口太短了，手捏不住

看出区别了吧，就俩字，好用！

肩带底部的固定方式，WATERSHED是铁扣，LBT是用的ITW插扣，WATERSHED的这点设计的不太好，一个是铁扣可能会硌破包身，在一个是铁扣在下方，束紧要向上拉，这倒无所谓，gregory的包也是这样，但是要放松就极其难弄了，当然这不是常用功能，也无所谓，这点上LBT还是不错的，肩带都是插扣可以快拆，并且调节是在上部，放松和束紧都很方便

WATERSHED的标

WATERSHED的封口方式，两个拉片左右错开还是很有创意的，会很快的拉到前后片，但是橡胶条密封的太好了，要用一些力才能拉开，这样两个拉片靠中间的点就受力非常大，主要还是错开的距离太远导致的，不过倒是也没拉坏

LBT的标

防水拉链的特写，原理能看明白了吧，就是把拉链底下的海帕隆挤到一起去实现的，不过需要很大力量去拉，感觉没有TIZIP好用

LBT有个设计是把肩带拆了可以插上个提手

WATERSHED是直接提包体的这个提手就可以了

总体来看无论是性价比还是设计WATERSHED已经完胜了。