美国大选关我们吃瓜群众什么事?听这位户外大佬怎么说

国际 7年前


今天午间,美国总统选举初步结果揭晓,共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举,将成为美国第四十五任总统。但这关我们吃瓜群众们什么事呢?户外品牌公司Patagonia却不这么认为,他们在这一天发起了一个“ Vote Our Planet”的活动,并全公司放假,号召大家在当天为当地的环境,水资源、土地、空气去投票,而且它的创始人伊冯·乔伊纳德老爷子还亲自撰文,号召大家来问自己的环境投票,以下为全文:

否认气候变化并认为自己比
世界上 99% 的气候学家都聪明的政客,
他们不是骗子就是傻子。
那么,我们为什么要投票给他们?

在美国,上届总统大选中,只有60% 的合格选民参与了投票。而这些选民中,很多只是投票选举了总统,而把选票剩下的职位留空。人们说所有政治都是地域性的。

那么,为什么我们所有人不能关心下选举什么样的人来影响我们的孩子,为什么我们不能关心下本地河流或运河是否得到清理?为什么我们不去关心自己是不是喝着无铅饮水、呼吸着干净的空气?为什么我们不去关心开发商是不是占用了我们打猎或钓鱼的湿地?或者与市议会抗争,保留镇上的一片空地进行园艺种植?

了解淡水的重要性,请问问密歇根州弗林特的人们。要了解清洁空气的重要性,请问问西佛吉尼亚州得哮喘的孩子们。要了解土壤污染的危害,请问问加利福尼亚文图拉的人们。简言之:没有健康的环境,我们就都如瓮中之鳖。

美国坚持投票的大多是那些退休年迈的白种人(我自己就是年迈但活跃的白种人),他们倾向于反对教育(因为他们的孩子已经长大了)、累进税、环保以及任何不能在他们死前就完成的改革或项目。在最近的中期选举中,只有 25%的年轻人(18–30 岁)实际投票。大多年轻人觉得被政治剥夺了公民权利,或者不再对政治抱有幻想,但是如果他们全力参加投票,政客们会被迫认真对待他们面临的问题,如学生债务、公平薪酬和住房问题。这是自身冷漠和消极造成的永久恶性循环。

同时,还有一些单一问题选民,他们不顾世界上发生了什么,只关心一个单一的问题,无论是堕胎、税务,还是候选人的性别或种族 - 或者他们根本就憎恨所有政府。这些人也往往会投票给非常无知的政客。

我们伟大的祖国生活质量列全球第14,医疗保健列全球第37,教育列全球第14。大多排名靠前的国家都是社会民主主义国家。很多美国人对社会主义有非常负面的想法,认为社会主义就是共产主义和救济院。然而他们没有意识到其实我们就是社会福利国家。只不过我们是在补贴大型农业综合企业、大到不能倒的银行、化石燃料公司和垄断企业 - 这些机构中很多尽管有“合法”策略,但却不缴纳任何税费。

在美国,超过 370 亿美元的补贴是用来补助化石燃料公司。但问题不在于政府补贴本身,而在于补贴的是什么机构和什么事业。拿着我们纳税人的钱,政府正在支持错误的机构。

如果我们不敦促政府,政府便不会行动。你、我、科赫兄弟以及华尔街都可以影响政府。科赫兄弟已经投入上千万美元反对气候改革。根据 350.org 的 Bill McKibben,科赫兄弟“通过DonorsTrust 之类的机构隐瞒着自己的这类资金投入,这些机构与科赫兄弟密切关联,关注的不是进行研究以否定气候变化(鉴于全球气候变暖的事实,这简直是不可能的),而是在任何可能的场合以任何可能的方式激起人们对气候变化的怀疑,这也是从烟草行业学来的策略。”

我们过去常常被称为“公民”。通过行使自己投票的权利和责任,我们仍然可以表现得如一名合格的公民。在我们星球的历史中,这是一个非常关键的时期,在这个时期,我们可能毁灭自然世界,也可能拯救可爱的蓝色星球 - 我们的家园。否认气候变化并认为自己比世界上99% 的气候学家都聪明的政客,他们不是骗子就是傻子。那么,我们为什么要投票给他们?

如果我们不行动,尤其是通过为重要的人和重要的问题投上明智的一票,那么别人就会行动 - 那些人很可能并不关心孩子们和其它野生生物的未来。

如果所有人都团结起来,我们就能投票选举出自己需要的政府,而不是被迫接受一个看似理所应当的政府。

作者介绍:
伊冯·乔伊纳德
Patagonia创始人
分享: