面对户外用品市场日益激烈的竞争，“户外经理人”版主徐如林近日发帖，提出两个思路，

 

    一，开发全天候旅游服装，因为旅游人群比户外人群庞大。户外旅游，属于自助旅游的一种，旅游人群完全可以穿着户外服装，而目前还没有很多旅游服装品牌。具体列举其优点：1、旅游人群大，而市场没有强势的旅行服装品牌。2、功能性要求低，对款式颜色做工要求高；而缺点是街边店没有这一分类，不好在街边店推，只能在商场推。

 

　　二，全天候商务旅行（男）装，商务旅行既要有户外服装的防风、防水、透气、保暖、易打理，又要有商务服装的低调、挺拔、正式。目前国内有些户外品牌已经在出商务系列，但是并不全面，印象不深。具体列举其优点：1、市场有商务旅行男装品牌，但都不具备全天候的功能，全天候商务旅行是一个新分类；2、商务旅行人士比户外人士多。而缺点有二：1、无法在户外店推广，仅能在商场推广。2、为适合商场，需要多个款式。

 

　　最后徐如林强调，以上两种思路都需要重新注册品牌，才能定位清晰。

 

　　该帖发表后，有网友vcan提出，Aigle、timberland、Burberry都在商务旅行风衣市场有不可动摇的地位，因此跳出户外市场的竞争，又进入到另一个品类市场的竞争。商务人群对于功能性的要求确定不高，但对款式、细节、品牌度、多环境适用性的要求却非常的苛刻。面对该辩难，徐如林认为，Aigle、timberland、Burberry这三家虽然也在搞，但是定位并不清晰，即做的不够专，给人形不成强烈的印象，因此还是有相当大的市场空间。