调查结果显示 人满为患时多数网友赞成景区限客

户外 11年前
编者按:近几年户外运动发展迅速,参与者人数急剧增长。户外圈中备受争议争论的话题也层出不穷。真理不辨不明,8264话题讨论频道为驴友提供空间,在这里亮出你的观点,是真理?是谬论?我们会在当中找到答案。


查看调查结果

今年的“最长黄金周”,全国各地知名景区再次出现天量客流,对全国游客而言真成了“黄金粥”,看景成了看人,游客怨声载道。面对“拥”“堵”“挤”人满为患的问题,景区到底该不该限客?8264特做此项调查结果显示80%以上的人都支持限客。

有少数调查者面对景区限客表现出不情愿、不甘心、不满意,毕竟大老远来一趟不容易,既有出行成本因素,又有假期行程限制。这无疑提醒我们,限客当未雨绸缪。黄金周之前,从早着手调查、部署,根据景点承受极限,兼顾自驾游因素,对旅行社团接客规模做出统筹安排、合理分流,避免盲目组团、接团,造成某个时段游人过度集中,既令管理方仓促无措,又给游客带来不便。

然而不少景区为了增加接待量,吸引客源,追求市场占有率,不惜破坏当地生态环境,大兴土木,既造成社会资源浪费,也破坏了当地自然、历史风貌。特别是黄金周期间,景区自然生态环境根本得不到休养生息的机会。不仅景区疲惫不堪,出现险情,甚至对整个生态大环境造成难以弥补的损失。

更为严重的是,我们看到,国内旅游市场为地方带来滚滚财源,增加就业机会的同时,轻视景区保护,听任景区超载的负面影响越来越严重,对旅游资源开发的欠账也越来越多。从可持续发展的角度考虑,我倒觉得,一些景区审时度势适时限客是对接待能力透支的必要矫正。不仅旅游业界不必责难,游客对此应给予理解,有关部门还应积极予以回应,对过度开发旅游资源、破坏生态平衡,景区超载,旅游质量缺斤短两等问题,拿出切实可行的应对措施,促进旅游市场健康有序发展。

小编认为:除了交通、住宿压力以外,游客的安全问题,景区设备超负荷运转,生活垃圾增加,等等。甚至连动物园的小熊也被累得趴倒地上。游客的旅游质量无法得到保证。在景区接待能力有限的情况下,为了实现旅游利益最大化的目标,有的旅行社还以零团费招揽游客,导致旅游质量直线下降。华山甚至因游客爆满退票时引发围殴事件。

明年的黄金周希望旅游及景区认识到这一问题的严重性,适当限流设置“导客方案”。作为游客欣赏祖国的大好河山并无过错,但是对这种“上车睡觉,下车撒尿,景点拍照,回家啥也不知道”走马观花式的旅游模式颇有微词。小编不禁感叹这样出去还不如在家歇着了,凑着热闹干啥。
分享: