一件户外服需送检三个标准 业内吐槽标准缺失

业界 11年前
缺乏相关服装标准,户外功能性服装行业正在一个尴尬的境地。据企业人士介绍,目前不少品牌已经推出了防风、保温、保湿、防紫外线等功能性产品,但目前这些产品并没有具有针对性的标准,只能用普通纺织品标准,对安全性和外观、物理性能进行检测,无法涉及功能性标准。还有一些高科技面料,由于国内无相关标准,在引入时甚至都遇到阻碍。
 
以探路者TIEF面料为例,探路者研发中心技术总监陈百顺介绍,TIEF面料的研发是基于消费者的需求和国际标准要求。与国际标准相比,国内的国家及行业标准多集中在产品本身方面,而国外标准则集中在产品的功能性和安全性方面,更加倾向于符合消费者的需求。在这种情况下,企业对于功能性面料一般都采用企业内部标准。户外品牌目前一件衣服需要用三个标准送检:对安全性、化学类元素的检测通过服装行业的国家GB18401标准;对外观、物理性能的检测则会通过相应的产品标准FZ/T 81007;但在功能性方面则是采用企业标准的。
 
KingCamp方面也表示,户外面料在应用于该品牌产品之前,要先后经过面料商自测、KingCamp实验室检测、国际知名检测机构ITS、中纺等权威检测,逐级检测系统。
 
针对目前服装标准方面存在的问题,业界专家坦言要解决问题并非一朝一夕之力可以改变。“单个企业、某个行业甚至整个产业都难以在短时间内有效推动服装标准问题的解决,这需要政府、企业、协会等各方力量协同作战,否则如此庞杂的系统很难想明白。”
 
专家倡议,希望国标制定者可以先把服装标准严格化,一方面可以借鉴与我国人体质接近的日本标准;另一方面可以通过信息化和技术化的手段,对目前较为落后的检测方法和数据信息进行调整。
分享: