耐克气垫鞋子的缺陷分析！ - 装备天下 - 8264户外手机版
这几年关于
耐克气垫鞋的安全性遭到了普遍的质疑最主要是；穿气垫鞋子的受伤概率大为增加，据统计
穿气垫鞋受伤几率高出传统运动鞋４．３倍。
这是什么原因呢？
我个人分析主要是气垫支撑力不够造成了，气垫越厚，越大，越容易出现这样的问题。大家以前都用过那种水的枕头，试的时候，感觉十分舒服，真正用来睡觉的时候觉得脖子很累，其原因是水枕头没有足够的支撑力，因此以水或者油作为减震装置的鞋子遭到淘汰，哪么空气的支撑呢？类似水枕那样，可能睡会好点，如果踩在上面，脚用力蹬踏，那么脚部还是容易受伤，因为当脚部接触气垫 内部的空气瞬间被挤到了气垫其他非受力的空间，由于气垫材料是TPU制成的，TPU材料弹性非常好，所以气垫瞬间被压挤变形甚至撑大，当气垫变形，或者挤大的那瞬间我们脚踝部瞬间失去了应有的支撑力，非常容易受伤！大家可能不好理解，我们打个不是很恰当的比方，我们吹气球的时候，开始阶段非常难吹的起来，当气球开始变形的时候，我们一下子就好吹了，这是因为气球壁的弹性阻力突然变小了。
耐克公司知道这个原因吗？我想当然知道了，但是真正解决这个问题是非常困难的，减小TPU材料的变形被踩大的可能性只有增加气垫TPU材料的厚度，气垫壁厚度大了鞋子重不说，还特别容易断裂，我们有专门测试过同样的PVC材料，0.5mm的PVC材料对折120次左右就会断裂，而0.3mm的折叠500次，因此增加厚度是不可行的！
那么还有什么方法解决呢？？我觉得还可以用分隔来解决，我们回过头来还是讨论水枕头，如果把水枕头分隔成几小块，那么枕起来睡觉好很多，支撑力度也强很多，隔的越多，受力越致密。
气垫可以分隔很多块吗？现在的技术好像还不行，气垫是吹起来的，模具是固定的，在一个吹起口不可能吹出完全独立的空间，要吗增加吹气嘴，两个气嘴也只能吹两个空间，这样做只会增加成本。
耐克公司是怎么解决这个问题呢?分隔小空间，由于需要高压气体吹TPU，所以这些空间彼此间还是相通的，小空间可以降低TPU材料在极限压力下的变形，但又带来另一个问题就是鞋子变硬，减震性能变差。而且还不能完全解决变形问题，因为小气垫空间之间还是彼此流通的！
以上这些是小弟的个人分析，可能不是很专业，漏洞也挺多的，希望各位大侠拍砖！
垃圾NIKE 可坑死我了 当年我穿一NIKE的气垫鞋崴了脚 郁闷！
气垫缺乏足够的支撑力，这个是不争的事实，气垫内部的气压都一样，不存在哪部分高，哪部分低。
AIR MAX的鞋 后跟都用TPU的加强架支撑，以此弥补支撑不足的缺陷！你能说AIR MAX是低端产品吗？
内置气垫和外置气垫支撑效果都一样，内置可能略微好点，起码有部分EVA材料支撑边缘！
每一种鞋,都有正常使用的范围,拿去超范围使用肯定会出问题。耐克的气垫鞋，很多都是给内场设计的，并不是用来压马路或者徒步的。在内场的木地板上，肯定鞋底不会遇到很多极限情况的挑战。自然平时用来穿就觉得东西很垃圾，比如说不耐磨。
还有呢，现在耐克的ZOOM AIR冲击气垫里面都是弹性、可拉伸纤维，并不是空心的气室，有些甚至密度很高，这些纤维是用来抵抗由压力产生气垫形变进而使ZOOM里的高压气体产生的回复力。简单说就是固定气垫的形状。所以现在的气垫技术实际上比以前进步很多了。
正是因为楼主所说的原因，所以正真nike高端的气垫用的是zoom技术，和楼主所说的“气垫可以分隔很多块吗？现在的技术好像还不行，气垫是吹起来的，模具是固定的，在一个吹起口不可能吹出完全独立的空间，要吗增加吹气嘴，两个气嘴也只能吹两个空间，这样做只会增加成本。"类似
那种外露式的的大AIR气垫已经沦为低端鞋的技术。
