耐克气垫鞋子的缺陷分析！ - 装备天下 - 8264户外手机版

这几年关于耐克气垫鞋的安全性遭到了普遍的质疑最主要是；穿气垫鞋子的受伤概率大为增加，据统计穿气垫鞋受伤几率高出传统运动鞋４．３倍。
这是什么原因呢？
我个人分析主要是气垫支撑力不够造成了，气垫越厚，越大，越容易出现这样的问题。大家以前都用过那种水的枕头，试的时候，感觉十分舒服，真正用来睡觉的时候觉得脖子很累，其原因是水枕头没有足够的支撑力，因此以水或者油作为减震装置的鞋子遭到淘汰，哪么空气的支撑呢？类似水枕那样，可能睡会好点，如果踩在上面，脚用力蹬踏，那么脚部还是容易受伤，因为当脚部接触气垫 内部的空气瞬间被挤到了气垫其他非受力的空间，由于气垫材料是TPU制成的，TPU材料弹性非常好，所以气垫瞬间被压挤变形甚至撑大，当气垫变形，或者挤大的那瞬间我们脚踝部瞬间失去了应有的支撑力，非常容易受伤！大家可能不好理解，我们打个不是很恰当的比方，我们吹气球的时候，开始阶段非常难吹的起来，当气球开始变形的时候，我们一下子就好吹了，这是因为气球壁的弹性阻力突然变小了。
   耐克公司知道这个原因吗？我想当然知道了，但是真正解决这个问题是非常困难的，减小TPU材料的变形被踩大的可能性只有增加气垫TPU材料的厚度，气垫壁厚度大了鞋子重不说，还特别容易断裂，我们有专门测试过同样的PVC材料，0.5mm的PVC材料对折120次左右就会断裂，而0.3mm的折叠500次，因此增加厚度是不可行的！
  那么还有什么方法解决呢？？我觉得还可以用分隔来解决，我们回过头来还是讨论水枕头，如果把水枕头分隔成几小块，那么枕起来睡觉好很多，支撑力度也强很多，隔的越多，受力越致密。
  气垫可以分隔很多块吗？现在的技术好像还不行，气垫是吹起来的，模具是固定的，在一个吹起口不可能吹出完全独立的空间，要吗增加吹气嘴，两个气嘴也只能吹两个空间，这样做只会增加成本。
耐克公司是怎么解决这个问题呢?分隔小空间，由于需要高压气体吹TPU，所以这些空间彼此间还是相通的，小空间可以降低TPU材料在极限压力下的变形，但又带来另一个问题就是鞋子变硬，减震性能变差。而且还不能完全解决变形问题，因为小气垫空间之间还是彼此流通的！
  以上这些是小弟的个人分析，可能不是很专业，漏洞也挺多的，希望各位大侠拍砖！

真正完美的鞋子应该是，接触瞬间平稳的吸收能量，起步蹬踏时候，释放能量，受力点变硬，起到助力作用！现在的鞋子的弹性材料都比肌肉收缩慢一拍，因此竞技运动的专业运动鞋都是比较硬的！
如果有那种这个类似动物的脚掌，用肌肉控制脚掌的柔软程度的鞋子就完美了！（人类的脚已经退化了，各项功能都降低)

这个当然不容易粘了，要重新刷处理剂和胶水的！
仅仅用胶水除非是塑料的才可能粘合的住！
EVA的超轻材料+橡胶大底是目前比较完美组合，最大的优点是轻巧，所以广受各大品牌喜爱，不过有缺点是EVA和橡胶都是不环保的材料，特别是EVA，不仅不环保，而且制造的时候污染相当的大，大都转移到中国了！

有一个方法可以解决，就是用针筒抽入玻璃胶，然后打进气垫里面，这样可以解决声音的问题！

RBK和PUMA 的蜂巢当然不是独立的，外表看起来是一格一格的，其实空气都是相通的，完全不独立，甚至还没有NIKE的气垫独立，NIKE还有大小空间分隔！

拆开就知道！
我第一双鞋子他也是RBK!我这里也有蜂巢的样品！
两面都是独立蜂巢空间，用什么方法？激光焊接？都不可能！

真的是独立分隔气垫吗？怎么操作？
是先吹好整个气垫，然后用高频模具二次压合吗?
我觉得还是以前那种整个大气垫，然后压合到鞋底上，不相信的话，拿针扎一下，如果漏光空气，就是没有独立分隔！

呵呵，不好意思，还是自己孤陋寡闻！

呵呵，有不同的意见我们才能跟好的了解
NIKE的气垫我这里也很多，专业的生产厂家我也经常去开模具，由于需要用高压气体吹出气垫的形状，所以各个气室之间彼此是相通的。虽然有些气垫想把某个气室独立，通过高频进行密封，但NIKE的大气垫结构的基本上都是相通的，这样的好处是让穿着者感觉比较舒服，鞋底有气垫的存在。气垫充气压强有些鞋子是不一样的，通过调整吹气泵压力来实现的，但我们的脚需要有些地方要足够的支撑力，有些地方需要柔软，这样才符合力学，用气垫一味的软硬很难达到要求。

呵呵，有不同的意见我们才能跟好的了解
NIKE的气垫我这里也很多，专业的生产厂家我也经常去开模具，由于需要用高压气体吹出气垫的形状，所以各个气室之间彼此是相通的。虽然有些气垫想把某个气室独立，通过高频进行密封，但NIKE的大气垫结构的基本上都是相通的，这样的好处是让穿着者感觉比较舒服，鞋底有气垫的存在。气垫充气压强有些鞋子是不一样的，通过调整吹气泵压力来实现的，但我们的脚需要有些地方要足够的支撑力，有些地方需要柔软，这样才符合力学，用气垫一味的软硬很难达到要求。