我们买的户外保险到底能不能保野路？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
最近有个疑问，我们买的户外保险到底能不能保野路？我看了一下8264上的保险，因为都是
慧择保险提供的，所有保险在投保须知中都有一条：
被保险人故意做出的危险性行为而导致的意外伤害事故，保险公司不承担保险责任，危险性行为包括但不限于：不听从导游、领队、教练或现场安全人员的要求及劝阻；违反景区或当地的警示/禁令标示；违规进入国家或当地政府明令禁止的线路或地区等。是不是意味着8264上所有保险都是不保野路的？
最近看了很多户外险的合同，总结了几个关于野路的争议条款：
1、被保险人故意做出的危险性行为而导致的意外伤害事故，保险公司不承担保险责任，危险性行为包括但不限于：不听从导游、领队、教练或现场安全人员的要求及劝阻；违反景区或当地的警示/禁令标示；违规进入国家或当地政府明令禁止的线路或地区等。
2、探险活动：指明知在某种特定的自然条件下有失去性命或使身体受到伤害的危险，而故意使自己置身其中的行为。如江河漂流、徒步穿越沙漠或人迹罕见的原始森林等活动。
3、被保险人在国家旅游管理部门许可的旅游景点、合法娱乐场所之外的其他地点从事任何高风险活动
4、高风险运动：指比一般常规性的运动风险等级更高、更容易发生人身伤害的运动，在进行此类运动前需有充分的心理准备和行动上的准备，必须具备一般人不具备的相关知识和技能或者必须在接受专业人士提供的培训或训练之后方能掌握。被保险人进行此类运动时须具备相关防护措施或设施，以避免发生损失或减轻损失。
关于市面上的户外险合同及问题我也写了一篇文章：我们买的户外保险到底能不能保野路？
请问大家都是购买的什么户外保险，保险条款中有没有关于野路的争议条款
这个还真不懂，所以一直不敢买这种保险。景区是肯定能保的，野路还真难说。
问保险公司业务员是得不出什么正确结果的，看细则你也不一定看得懂，毕竟有些名词需要司法解释的，并非普通人理解的字面意思。
最好是能够找到相似的理赔成功案例作为参考。
每次买户外险都要挑老长时间，好多这个不保那个不保，还有一些功能多多价格贵但关键项却除外的。若是经常参加户外，又不想花大量时间挑选户外险的，个人建议，买带伤残的定寿险搭医疗险。
我是在两步路App上买的户外险。有的保险标题上写的保户外的，实际里面条款限制多多，买了没用。关键要细看它的保险责任和除外，以及里面的名词解释。这些关系到出险了能不能赔。都没问题的话，还得看它的理赔条款，理赔方式是线下还是线上，理赔时效，理赔需要的资料等。各个保险公司会有差异。
小额的保险公司直接跟你线上赔款，大额的可能就会死掰条款了
大多所谓户外保险就是骗人的，惠择最早其实没有这些限制条款的，大概也是两三年前才加上去的。以前还是保险公司的驴友推荐在那上面买的。后来发现前几年户外保险基本都这样了，个人几乎就是无法报销。除了领队保险有些还可以，没有那么多免责条款。
看来看去貌似只有户外网站平台自己卖的美亚好像没那么多限制。但是也有网友偶尔发帖反应，出事了也不给报销
你只看身份社会地位，也不看看他们都干了些什么
发自8264手机版 m.8264.com
那种人商人说得好听叫商人，可杀熟不就是诈骗麻，户外原本只讲规则，不问贫富身份，现在都被诈骗犯们趟出路来了。流浪汉就算给也没钱给了，只剩灭了，要不户外怎么死得七零八落的。
发自8264手机版 m.8264.com
这是就是社会，户外圈有商人。两个驴友，一个是有正当职业稳定收入的，另一个游手好闲呢，你说哪个可靠？你多听我的就不会被杀熟了
