斯卡帕 马莫拉达(穿越版) 再也不爱 - 装备天下 - 8264户外手机版
2016年秋斯卡帕天猫店入手第一双马莫拉达,由于其重量轻(42码530克)、透气性好,灵活舒适,一下子就成为我徒步的主力战靴,其他几双户外鞋基本被闲置。主要的使用场景都在秦岭,走过石海、碎石路、河沟、草地、雪地等各种路面,没有开过胶,鞋面也基本完好,鞋底正常磨损,直到2020年5月发现其漏水,保守算其户外行走不少于800km,个人觉得这鞋挺值。
一个月后又在斯卡帕天猫店购买了新一代的马莫拉达(穿越版),上脚的感觉和上一代有所不同,鞋底变化不大,但明显感觉鞋身比上一代厚些也更为柔软,上一代鞋子鞋身硬挺带有明显的支撑感、像一双重装鞋应有的脚感,而这一代更像普通的徒步鞋,透气性比上一代也差了些,重量也有所增加(42码590克)。使用的大约四五十公里后发现,鞋身底部的橡胶包边多处开胶,倒也不严重就自己拿胶粘了一下。这两年由于各种原因,户外出行没以前多,加之同时也购买了鸟家Acrux TR GTX,所以此鞋的使用频率并不高,21年7月底8月初穿着马莫拉达从23到太白景区走了四天,回来后发现两只鞋的鞋身都有点小的破损,橡胶包边也多处小的开胶,由于天气晴好,鞋子基本没沾过水,对防水性到没留意。过了半个月带朋友走太白南南,第一天当趟过猪娃沟第二个过河处时,左前掌突然感到了冰凉,此鞋开始漏水了。从这双鞋子买到手,到发现漏水,估计户外行走距离不超过150km,真没想到,这一代的马莫拉达(穿越版)这么烂。回来后一直在后悔,去年让朋友也购买了这双鞋。
前一阵又准备买鞋,在反复的研究后,我发现了马莫拉达一些有意思的地方,上一代鞋身使用的是L-TECH尼龙,而这一代(穿越版)官方只说鞋身是适合排出湿气的纺织纤维,看来鞋身材料上是大打折扣,不但重量增加了,而且耐磨性差了许多,还有支撑性能也不够。
也许是上一双运气太好,这一双又运气太差,才让我对这两双鞋有着天壤地别的评价。
以上仅为个人真实体验!



本帖最后由 -℃骄阳 于 2021-9-20 15:38 编辑
相信你说的没错,毕竟你是专业的!的确scarpa 国内官网和天猫店的信息很多对不上。
但就我个人重装后的感觉无论减震、还是鞋身抗扭性16年的MARMOLADA TREK还是要优于普通版的 Kailash GTX ,加强版Kailash Plus GTX没穿过,就不做评价了。而MARMOLADA TREKOR 鞋身抗扭可能还不如 Kailash GTX 。
scarpa中国官网信息太过时,要看意大利官网。
国际官网里面分类是Backpacking,Trekking,Hiking三年大系列。不过每个系列又分了高低层次。
他家官方Workbook中的矩阵图,MARMOLADA TREK HD是Backpacking里面的低档位,而Kailash Plus GTX是Trekking里面的高档位,保护能力Kailash Plus不会比MARMOLADA TREK HD更差了。
Zamberlan的鞋和Scarpa的鞋我这里都到过不少,Z家的优势项目是古典扎线工艺型号,S家的在Trekking,Backpacking这些现代粘胶工艺类型更有优势一些。
本帖最后由 -℃骄阳 于 2021-9-18 11:46 编辑
你可以上斯卡帕中国官网,重装徒步里没有冈仁波齐,而被划分在徒步系列里。而斯卡帕官方旗舰店的划分,冈仁波齐被放在了15-20kg重装系列里。这只是斯卡帕的标定而已,我仅仅抄袭一下。
在你家买过不少东西。不得不说当年在你家买的赞贝拉1006是重装鞋的天花板,除了重之外各项性能都是顶级。
不过自打穿上了当年的马莫拉达后,别的鞋就不爱了。
“马莫拉达适合20kg以上重装,冈仁波齐只适合20kg以下重装。”
好奇问一下, 这个官方说法是来自哪里呢?
自古防水全皮更可靠更耐用,虽然重和透气性不如织物拼接款式,但这不算质量问题,而漏水则属于质量问题,也多常见于织物拼接鞋面,所以两种鞋面风格优缺点看各位如何权衡,就目前论坛鞋类质量问题帖子来看大家想要防水轻便又透气的鞋子,但越透气也就意味着漏水概率相对更大,这就是现实。
冈仁波齐早就有的,自从穿上了第一代的马莫拉达就再也没穿过,重量、舒适性、透气性、灵活性还是和马莫拉达差了许多。冈仁波齐是好鞋,但没有太多的亮点,并且按照斯卡帕官方说法,马莫拉达适合20kg以上重装,冈仁波齐只适合20kg以下重装。