关于再生涤纶面料的质量问题 - 装备天下 - 8264户外手机版
大家好！在下新人一个，对面料更是个外行，只是近来看到了这个现象，所以发在这里讨论下，因为这里高手老鸟比较多，还望大家多多指点！
涤纶，大家都早已不陌生吧！棉、涤纶、锦纶（尼龙）是三大主要服装面料。近几年，不知什么原因，国内服装上原本标注涤纶的地方全都改称“聚酯纤维”了，这一时尚的字眼让很多普通老百姓摸不着头脑，以为是新的高科技产物，殊不知就是一马甲而已，嘿嘿，言归正传：
近几年，“再生涤纶”逐渐兴起，说白了，所谓“再生涤纶”就是回收可乐瓶一类的东西，清洗、切片、溶解、然后重新纺丝的面料，近年来，Nike,adidas，等世界知名运动品牌与户外品牌甚至休闲品牌乃至奢侈品牌都开始采用这一新材料，上次是那什么什么足球赛（不好意思，忘了），由nike提供的服装就号称是每件由8个可乐瓶制成。从环保角度来说，绝对是一件利国利民利地球的大好事
而与之相对的，以前使用的就是“原生涤纶”。
但是，在下一直有个疑问：“再生涤纶”的质量性能与“原生涤纶”有差距吗？
在网上搜索这方面的信息，却基本搜不到，能搜到的都是大力称赞其环保的，甚至还有说国内“再生涤纶”价格超过“原生涤纶”的，这就很有意思了，难道“再生涤纶”的质量比“原生涤纶”的质量还好？？科技的力量如此了得？？那可是太好了，这得多环保啊！！
然而，最近无意中看到adidas很多包类产品的吊牌上出现了如下内容：“由于本品使用再生纤维制成，水洗后可能产生做旧效果”（不好意思，专卖店不让拍照，原话可能有个别字记不住了，但基本就是这样，大家可以自己去专卖店看）
好家伙！用词真够费工夫的！什么叫“做旧效果”？？说白了就是不能洗，洗了就跟用旧了一样！
难道我们消费者买个包来都是一次性用品？？这就是“再生涤纶” 所谓的环保？？敢情这“环保”都是让消费者买单啊！！
这里先声明：在下绝不是反对环保！！！只是大家想想：这样的“环保”真的能环保吗？？以质量的下降为代价，结果就是使用寿命的下降，而且是不小的下降！！那么消费者就会在更短得多的时间之内需要购买新品！！于是需求大增，商家就会生产更多的产品以满足市场，这样一来，生产过程中所造成的污染怎么算？？“再生涤纶”的环保能否抵消生产过程中所造成的污染？？
恐怕除了商家受益最明显外，所谓的“环保”有多大成果，就不得而知了！！
也许小弟这话有不对之处，因为外行而有理解偏差的地方，但就事实而言，恐怕也非完全没有道理，所以特发此贴，欢迎大家指点讨论！积水成渊，为我们消费者能得到质量的保证，也为监督商家真正履行环保的义务，而非商业概念的炒作，相信总会有点作用的。
本帖最后由 站和走 于 2012-9-20 18:08 编辑
国内服装商家能做到以上几点的目前不知道有几个，唉
多谢兄台的回复！！说得好！！也希望真能如兄台所说
在下觉得，要真正从再生涤纶上获得环保效益，恐怕还是得在技术上做文章，提高技术把品质做好或者降低生产成本以降低价格，否则再生涤纶几比不上原生的品质，又还要消费者付出同等甚至更高的价格，无疑是不合理的
不错，这确实是个问题！！因为是大品牌，所以在下之前还没想到这一点
外观差异性很大？？兄台能举个例子或者上个图解说一下吗
问题的关键在于：很多时候，不是我们不支持国产，而是国产不支持我们！
在下从N年前(大约是高中时)，开始有品牌观念起是坚决支持国产的，运动鞋只买李宁安踏，电脑甚至手机都只用联想，结果呢······结果呢······相信用过的人都知道······
很多国产品牌，价格年年攀升，与国际品牌看齐；质量逐年下降，与山寨货争高低；技术未见创新，炒作越发新奇；
在下并非从洋媚外，也不是一棍子打死，只是说一种普遍的现象
为什么这段时间网上热捧“老国货”，正是对那个年代国货高质量的怀念！！
记得十几年前，刚读初一时买的第一双李宁鞋，价格是一百二十几元，那是穿鞋都是盯着一双穿，（其实直到现在也经常这样，平时的鞋是穿坏一双再买另一双，多了觉得难打理），清楚的记得穿了将近一年半，因为那时印象很深刻，那个年纪本来就不知道爱惜鞋，所以和家里人都觉得质量真好······
再后来，安踏这个牌子也出来了，于是基本就是买这两个牌子（呵呵，爱运动，直到现在基本没买过皮鞋），大概到了高中开始，这两个牌子基本是每年涨价将近100元，直到今天跟adidas、nike等已无明显差距，尤其是李宁，2008北京奥运会点火这一世界级大广告，不仅把人家真正赞助北京奥运会的adidas给阴了一把（导致无数人都认为北京奥运会的运动品牌赞助是李宁），还从此全线提价，当时读大学班上一哥们儿去买了双李宁篮球鞋，九百多大洋，让我们集体觉得他脑子进水了······
而且从那时开始的李宁安踏，两双换着穿，能坚持一年，那就算走运了······让我印象最深的是安踏李宁当时出现的很多“方格底”——鞋子的中低是方格状的空心支撑，美其名曰减轻重量，实际上就是降低成本，穿三个月一定会开始后跟塌陷并逐渐严重，而后我才开始下定决心不买这两牌子了
当然，很多朋友一定会说：adidas、nike不是也有这种“方格底”吗！没错！的确如此，我就穿过两双，但分别是adidas和nike的板鞋，您见过他们像李宁安踏这样在运动款上大把大把用“方格底”的吗？？而且从实际穿着来看，虽然最后也会出现后跟塌陷，但基本都是半年以后，而且不会有那么严重。当然，不得不说adidas和nike的鞋中，质量最不好，寿命最短的就是板鞋了
反正现在平时穿的运动鞋休闲鞋基本就买这两牌子，不过只买打折货，折扣店里五折买下来，有的三百都不到，挺划算
puma的产品不推荐，玩运动搞体育的基本都知道，虽然他跟adidas是两兄弟，但质量实在不敢恭维，这也是它一直不温不火的原因之一
kappa直接滚蛋，这玩意儿现在根本就是一“品牌联盟”，国内完全是李宁在后面做，包括设计，与意大利关系不大，您见那个意大利牌子会这样不厌其烦的在每一件衣服上写“ITALY”，标意大利国旗的？说白了是欲盖弥彰，掩饰自己的不自信。就像“美国骆驼”这个著名的不入流坑爹牌子与美国无关一样，就像不断宣称自己“来自意大利”的“马克华菲”，其实意大利根本买不到，而是“七匹狼”忽悠出来的一样。最后，其款式艳俗无比
“鞋买来不管你穿不穿，到日子就自动降解了”
不是吧！俺之前还以为环保胶是环保胶水······
好的，俺搜搜看，这个太汗了
