回到家后，我认真的看完了这贴子，想说的话是：
首先，我非常感谢喜力版主、8264网站和全国广大驴友对我们这次普通的罗布泊徒步摄影活动的许多鼓励
与大力支持！
1、我和我的10名队友来自全国的六个省，我们首次采用全队人手一台GPS手持机方式，依靠卫星定位自主
式徒步每天傍晚终点集结扎营；
2、我们徒步历时十八天，穿越了中国四大无人区之一罗布泊无人区的核心区域，包括部分东西线、南北
线、罗布泊大峡谷和营盘古城附近的原生态胡杨林区域；
3、我们徒步走过了罗布泊的戈壁滩、雅丹地貌区域、大沙漠、怪石坡、土崖区域、大峡谷、湖心盐壳地
、小草原、冰冻的沼泽地与河谷，我们用自己的双脚丈量了这地球上为数不多的最为广袤、最为荒凉的地
方；
4、在穿越中我们体验到了烈日的暴晒、阴天的灰蒙蒙、荒漠中夜色的满天星斗、二天60公里大峡谷的万
里无云的湛蓝天空、峡谷深处的突降雪花还有最后几天的少见的冬季沙尘暴.......
5、初学数码单反二年的我，途中总共拍摄了25个G、6190多张的原始记录照片，洛越、那情、梅梅和Lisa
等爱好摄影的队友也都拍摄了大量的照片，估计全队的照片总数近15000张左右；
6、我们期盼、我们犹豫、我们尝试、我们脚疼、我们也打水泡、我们还吵架、我们在火堆旁围成一圈互
相敲背、我们走在路上七想八想偶尔也沉思人生、我们夜晚看月亮又数星星、我们觉得好玩、我们喜欢一
本正经和不着边际的调侃、我们也得过荒漠忧郁症许多简单的事老也寻思不过来、我们使劲跳舞半小时后
才敢进帐篷因为太冷、我们长夜里围住篝火一人一口酒一边唱歌一边抓住机会吹牛、我们非常合群也有爱
好单飞的小鸟、我们开心也烦恼、我们成就了自己的人生体验、我们是在快乐混杂着痛苦中走出了罗布泊
其次，除了许多收获之外，不得不说说的一个话题就是希望消除一些误会。
1、这回有可能采取全自助背大包自给自足方式完成穿越吗？
我们选择的路线是从敦煌三垄沙魔鬼城到北岸的龙城雅丹，原先估计有550公里的路程（实际没这多）
，预计徒步要走18-20天。稍有户外常识的人都知道，一般穿越者背负所有装备、食品、水在沙漠荒野中
生存活动也不能超过7天，行军距离也就在150公里左右或以下，否则就是盲目冒险行为了。比较7天和20
天，150公里和500公里，差距之大显而易见。无论是从人的能力所限或出于安全的考量，我们反对征服自
然的不现实论调，我们希望在确保生命安全的情况下制定出力所能及的穿越方案。唯一的答案只有一个：
我和我的队友都是凡人，肯定做不到全自助哦！同时更不可能“误导大家”和“污辱大家的智商”啦（有
关疑问等汇集见附录之一）。
2、全自助方式在什么情况下可行呢？
本人退休后开始参加户外活动，至今也有四年半了，记得第一次徒步穿越是04年6月参加湖北哈里博发
起的从泸沽湖到亚丁的千元穷驴行，我们雇了17匹骡子驮大包和食物，历时八天。不是全自助方式。后来
的11次登山活动，基本都是依靠外力协助的，或汽车、或马匹、或牦牛、或高山向导等，也不是全自助方
式。前年4月我与队友Hichos在穿越雅鲁藏布大峡谷22天无人区时，我俩请了5名协作背食物（糌粑）还不
够吃，后面18天我请了向导西绕的儿子桑金背包与我同行。不是全自助方式。08年1月我一人徒步18天穿
越塔克拉玛干沙漠克里雅河线路时，曾雇了20匹骆驼拉水和食物更不像全自助方式啦。在我的户外经历（
参见附录之二）中例外很少，只有07年9月白哈巴喀纳斯六天穿越和10月夏特古道六天穿越背大包，算是
典型的全自助方式，仅为十分之一强。其他像03年3月份乌鲁木齐市登山探险协会，曾组织过七人的罗布
泊南北线的全自助方式徒步穿越，背大包历时111小时（六天）徒步达150公里，也是相当有名的全自助方
式穿越。看来人的体力确是有限，全自助方式也有限度：7天左右或以下，150公里左右或以下。
3、户外穿越活动可以借助外力吗？
我们这次在制定罗布泊的穿越方案时，根据实际能借助的只有骆驼和汽车。当了解到日本人一支队伍
曾骑骆驼23天走过罗布泊南北线，怕盐壳地坚硬扎坏驼掌而未进湖心区域的情况后，就没有其他选择了。
为了安全起见，我们雇了最低限度的三辆四驱柴油越野车，拉了八十件矿泉水和两大桶100升自来水，带
了440个馕、两头羊等够15人吃上25天的各种食物，11只大背包外加另购的15床军用棉被，一台发电机、7
只备胎还有一大桶200升的柴油等等，最后装满了这三辆越野车。事后证明我们选择这个借助外力的方案
即务实又经济，也几乎就是唯一可选的方案。参照上述本人的户外经历，结论是许多户外穿越活动只能借
助外力才能完成。这是有别于全自助方式的另一种方式-------协作式户外穿越，通过借助外力（例如马
匹、毛驴、骆驼、牦牛、汽车或船只等）以补人力之不足，完成长时间（比如超过7天）长距离（例如比
150公里多）的户外穿越活动。没有雇用这三辆越野车和聘请向导，我们11人绝不可能完成徒步18天行程
近450公里穿越罗布泊活动的，对这点没有任何争议，那是必须的！
4、无后援式和有后援式仅是协作方式穿越的两种可能！
户外穿越或探险活动如前所述可分为全自助方式（以背大包为主要特征，许多情况下仍需要请向导
以免迷路），以及协作方式（以借助各种形式外力为主要特点，又可细分为无后援式和有后援式）。无后
援式是指进入穿越线路之后，就失去了后方的一切人力、物力的支援，只是在外力（如驼队、马匹或汽车
）的协作下自主完成穿越活动，大多数户外穿越采用这种方式。无后援式只是协作方式中的一种，强调的
是穿越开始后（比如进入沙漠后），没有后方的一切人力与物力的接应或支援。把协作方式中的无后援式
简单的等同于背大包，自然生出许多误会与疑惑。乌鲁木齐市登山探险协会主席王铁男曾著文《安全走出
沙漠》，以沙漠穿越为例，详细地表述过全自助方式与协作方式的区别（有关表述参见附录之三）。当我
们在考虑户外穿越方案时，确实应该严谨点，坚持实事求是的原则，在尊重客观事实的前提下，在确保生
命安全的情况下，制定出力所能及量力而行的方案。对于一般中、短、小的线路，在有能力有体力的前提
下，大可多采用全自助方式(例如背大包)来穿越；对于超过七、八天与行程几百公里的大型线路，则只能
是选择协作方式，问题仅是如何借助外力和借助那种外力（比如雇骆驼或汽车）更合适了。
5、关注是否有后援的协作方式穿越真的很重要吗？
假如换作我，我会更多享受这穿越的过程，默默地体验这过程给我带来的全新的生命感受，珍惜那些
曾感动过我的许多美好回忆。我是个行动派，会很介意如何做成这事，更多关注的是结果，还有就是下一
个目标。前天回到家，对我来说罗布泊穿越已是过去式了。我刚建了个群，叫做“09年可可西里穿越活动
交流群”，可可西里核心区域的徒步与摄影活动将是我今年的主要计划之一。
附录之一：
83楼 我们是清白的 ： “有没有详细的纪录，无后援穿越18天？水和食品都背着？还是中途补给？非常
渴望详细的日记。”
152楼 战战兢兢 ：“无后援？徒步穿越？那图片中的汽车是怎么回事？背那么小的包也能25天自给自足
？汽车也是徒步自己去的？请不要误导大家！
大可以污辱大家的智商，但，请不要污辱那几辆为这些人出力的汽车！”
153楼 hzfy007 ：“疑问中，，既然是无后援徒步穿越，大家怎么都是用小包来走25天？很是疑问，25
天的徒步，，难道都是被个相机和小包走的
既然在8264置顶了，至少也应该严谨点，实事求是一直是我们伟大的党的“传统”
废话几句，肯定会挨来拍砖，无所谓！”
157楼 慕容自负 ：“强人啊。
羡慕中，强烈的羡慕中，虽然标题内容有点稍微夸大，但是想必难度应该还是不小，能做到如此程度，还
是应该鼓励的，至少是做了，比那些成天在说但没有实际行动的人强多啦，比那些想去但没有时间，而有
了时间有没有钱的人幸福多了，最后一句话：还是羡慕中，敬佩中。”
158楼 越野吉普车 ：“无后援 够强悍的啊
等等！！ 25天！！ LZ说的无后援包不包括汽车在内呢？”
160楼 .leo ：“不大理解无后援的意义..
汽车?小包?”
163楼 北海龙吟 ：“25天，天呀，补给怎么解决的，估计出来都得饿瘦两圈”
180楼 月儿泉 ：“首先祝贺!
其次,有点小小的疑问:那么小的包,25天无后援徒步???
希望能有更加详细的徒步游记!!!”
182楼 幺妹sherry ：“ 有什么户外运动是假的吗？”
192楼 大竹真人 ：“引用:
原帖由 战战兢兢 于 2008-12-28 22:33 发表
‘无后援？徒步穿越？那图片中的汽车是怎么回事？背那么小的包也能25天自给自足？汽车也是徒步自己
去的？请不要误导大家！
大可以污辱大家的智商，但，请不要污辱那几辆为这些人出力的汽车！’
也是我的看法,帮顶一个”
198楼 vslee ：“佩服，不过从开始的几张照片好像看不出来是无后援啊？”
226楼 bnln007 ：“感觉标题有误导大家嫌疑 ”
241楼 yunhua34 ：“为大家解除疑惑啊”
248楼 背包妞 ：“每一页都看过了,你们的毅力真好,背那么少的东西就可以活22天了?佩服”
278楼 生存者004 ：“罗布泊穿越，早已经是一条成熟的探险旅游线路了，好象没有什么值得大书特书
，真的无后援，古人是在冬天带上冰，由骆驼驮运，这样可以解决用水问题，拜托，让大家欣赏你们的图
片和此行的体会，不要去说那些大话吧，真正到过罗布泊的早就知道，罗布泊的神秘不是因为外界所说的
死亡之海，真正的神秘在于那茫茫沙海下的文化和未被发现的历史奇迹，尊重罗布泊和那些罗布人，没有
向导和车辆，问下你们自己，你们真的能无后援走出来吗”
281楼 wfqm ：“500g/天*18，他们每人无后援的话，光吃的就要20斤以上”
附录之二：
花雕户外运动经历
2004年6月 泸沽湖至亚丁八天徒步；
2004年10月四川四姑娘二峰5276米登顶；
2005年2月云南哈巴雪山5396米登顶；
2005年2月云南大理点苍山4000米登顶(冬季单人夜行)；
2005年5月西藏唐拉昂曲峰6330米登顶；
2005年7月新疆慕士塔格峰7546米登顶；
2005年10月 四川雀儿山6168米登顶；
2006年5月西藏宁金抗沙西山脊线路登至5915米；
2006年5月西藏宁金抗沙东山脊线路登至6374米；
2006年6月云南哈巴雪山,全国首个
家庭登山队领队,全体队员5396米登顶；
2006年10月西藏卓奥友峰8201米登顶；
2007年2月冬季穿越三江并流徒步八天；
2007年4月首次全程雅鲁藏布大峡谷徒步穿越四十天；
2007年9月新疆白哈巴重装徒步六天；
2007年10月新疆夏特古道重装徒步六天；
2008年1月首次无后援横穿塔克拉玛干沙漠徒步八百里；
2008年6月首次徒步十一天穿越阿尔金山核心无人区;
2008年10月首登西藏希夏邦马峰8012米登顶。
附录之三：
摘自《安全走出沙漠 》
一、充分的行前准备
探险总是和危险联系在一起，但周密的计划、细致的准备会将风险降低到最小，这也是探险者在困境
中求生存的信心所在。
1.探险季节的选择
2.制定线路和战术
制定探险路线和战术时首先要尊重客观事实，在确保生命安全的情况下制定出力所能及的探险方案。
*全自助式沙漠探险
制定这类探险方案的原则是：完全靠自己的力量或集体协作在沙漠中有限度地探险。如在塔克拉玛干沙
漠的冬季探险，白天平均气温在零下10度左右，一般探险者携带的所有装备、食品、水在沙漠中生存活动
也不能超过7天，行军距离在100公里左右。由于这是全自助式无后援沙漠探险，探险者出发时要背负所有
的装备和给养，第一天是在高负重情况下行军，对探险者的体能和毅力都构成严峻的考验，根据探险行程
，可以在宿营地有计划地预留部分食品，作为返程时的补给。
*协作式沙漠探险
协作式探险可分为无后援式和有后援式。无后援式是指进入沙漠后，就失去了后方的一切人力、物力
的支援，只是在驼队的协作下纵深沙海，大多数探险队采用这种方式。但这种探险也是有限度的，因为骆
驼在沙漠中负重也不能超过200公斤，在冬季，骆驼每隔7—10天也要饮一次水，一次饮水量也在100公斤
，所以一般探险天数在10天之内，行程在100—200公里之内。有后援式沙漠探险适用于长距离的沙漠穿越
，属于大兵团协同作战，耗资巨大。比如，90年代初期，中日和中英两次纵穿塔克拉玛干沙漠就是采用了
这种方法。小规模穿越队伍在驼队的协作下，沿塔克拉玛干沙漠南缘100公里处东西向穿越，数只支援队
用上百峰骆驼，从沙漠南缘的国道出发，每隔150公里向沙漠纵深100公里处投放补给品。
----原文见2003年1月《户外探险》杂志《大漠沙如雪》专题 撰文/王铁男 摄影/何亦红 绘图/申哲宏
相关链接
http://www.uuzone.com/blog/noknowon/20723/
[
本帖最后由 花雕 于 2009-1-3 18:04 编辑 ]
