好了，给大家一个比较全的各种保暖材料的隔热值(clo value) - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 welcom 于 2014-1-25 10:31 编辑

大家可以有参考了。但透气性如何就不知道了，羽绒肯定比抓绒更不透气把。
没想到的是美利奴羊毛克罗值这么低。。。。

Cotton .04 clo/oz
Merino wool .084 clo/oz
Polartec 100, 200, 300 series, Classic micro .16 clo/oz
Polartec Thermal Pro high loft Mid .185 clo/oz
Polartec Thermal Pro high loft Extreme .210 clo/oz
Thermolite .3 clo/oz
Thinsulate 0.33 clo/oz
Thinsulate Ultra 0.39 clo/oz
Thermolite Micro .49 - .53 clo/oz
Thermolite Pro .5 clo/oz
primaloft Infinity .57 clo/oz
Thermolite Micro .598 clo/oz
Thermolite Quallo .58 clo/oz (+/-)
Thermolite Extra .58 clo/oz (+/-)
Thermolite Extreme .61 - .68 clo/oz
Polarguard 3D, .63 clo/oz
Climashield .65 clo/oz.
Polarguard Delta, .68 clo/oz.
Climashield HL, .68 clo/oz.
Primaloft Eco, .68 clo/oz.
Exceloft .68 clo/oz
Down (550 fill) .70 clo/oz
Primaloft Synergy, .73 clo/oz.
Thermic Micro, .76 clo/oz. (???)
Primaloft Sport, .79 clo/oz.
Climashield Combat, .79 clo/oz.
Climashield Apex, .82 clo/oz
Coreloft, .82 clo/oz.
Climashield XP, .82 clo/oz.
Primaloft One (old???), .84 clo/oz.
Thinsulate Lite Loft, .84 clo/oz.
Primaloft One, .92 clo/oz.
Down (625 fill), .92 clo/oz.
Down (800 fill), 1.68 clo/oz.

Down (850+ fill) 2.53 clo/oz.

本帖最后由 欧逸 于 2014-1-24 18:42 编辑

唉 看了很多遍了

再一次
求权威解释 ，下面的数据。50F 差0.85

Down (625 fill), .92 clo/oz.
Down (800 fill), 1.68 clo/oz.
Down (850+ fill) 2.53 clo/oz.

顶技术流的OE

哈哈，好东西，收藏了，谢谢楼主！

好东西，这就是今后的硬指标，买衣服就靠它了。

我也觉得很不解。另外Primaloft One材料的东西看起蓬松性不是很好，为什么保暖数据很高

本帖最后由 欧逸 于 2014-1-25 00:18 编辑

棉和羽绒的特性不一样。

同样厚度，保暖比羽绒好

比如新雪丽，如果是同样重量 比保暖，跟羽绒没得比。不如P ONE

但是如果同样厚度，它的保暖是羽绒的1.5倍。

我的估计是

阻止空气对流是衣物保暖的一种重要方式，

而这种保暖是 体积乘以效率 （如果只讲体积不讲效率，那么我们的羽绒服或者睡袋可以更加蓬松，极端的说气球体积重量比很高，但是效率相当低下）

体积方面，羽绒很强大了。但是效率可能比棉差。

另外对流不是唯一保暖的方式，还有辐射。人造棉更密度结构是不是有更高的反辐射效果呢

猜想。。

标准的测量方法是物理量对应的感觉量，就像费西纳的刺激反应函数，这样才科学，可惜没有人做这样的测试，理论上完全可以

不懂你说的什么哦。

我猜你想说假人？

除了0.16的那个，我去了polartec官网看了，应该是对应polatec200的，

楼主搞错了一个问题。这个值是 指 每盎司 每平方码的 克罗值啊

已经指定了克重。所以 P100 200 300 是一样的克罗值

只能说明他们是一种材料 只是厚薄不一样

如 P100 的克罗值 应该是100/28.3*0.16=0.565

P200 就是 1.13克罗了