有一种力量叫----民意 - 山伍成群 - 8264户外手机版
我只想问王铁男先生一句，要是让你无怨无悔的去担当这个奠基石，你愿意吗？
回答：登山没有不付出代价，国外登山发展到今天也付出了很大的代价。我四次登顶博格达峰，也开辟了一些高危的探险线路，也经历过死亡，但我从来没有后悔和退却过，因为我们选择了这种生活方式也就选择了风险。即使有一天我当了奠基石我也无怨无悔，我给我家人也是这样叮咛的。说到这里我也想起了一个故事。2001年夏天，我和董务新带领一支日本老年登山队登顶博格达峰卫峰后，我们去了夏特古道，那次董务新在渡河时遇难了。回来后我把这个不幸的消息告诉了攀登博格达峰的日本领队，他是日本老资格的登山家，他在回信中说了这样一句话：我们总有一天会在天堂和董先生会面的。十几年过去了，许多事情都淡漠了，但这句话至今记忆犹新。
一直很敬佩王铁男大哥，新疆户外探险和登山的老前辈。
但如果真真需要用生命去换所谓登顶，所谓前无古人、后无来者的探险活动成功，我想一般民众那是不愿意的，甚至不想受一点伤。英雄的代价太大！
王铁男是新疆男人的代表！！
新疆男人的特点；多文化的结晶体；朴实、进取、开阔、创新、勇敢、自立。是一种健康向上的文化精神！！
首先，请楼主收回你对王铁男先生的不敬言论。虽然他本人肯定不会用激烈的言词来反驳你，但作为王铁男先生的粉丝，我可以很负责任的对你说：你不配责问王铁男。
你在做所谓的责问，疑问，指责之前，最好先去了解一下王铁男本人，了解一下他所组织的活动。“中国登山事业发展离不开牺牲”，恐怕只有王铁男说这句话当之无愧，这是他的风格，也是他的个人信仰。没有天山派的野蛮攀登，就没有现在中国登山界的格局。他们可以穿胶鞋拿着消防斧钢筋登博格达（消防斧钢钎为传说，未亲见，胶鞋见识过），宋玉江的狼塔徒步；王铁男的夏特、昆仑山徒步，在外人看来哪一个不是玩命？和欧美相比，中国的户外运动是没有救援的，你要真在路上出事，除了自己，没人能救你。没有他们的牺牲，中国登山协会的玉珠峰就不会是1999年的9000元，而会是18000元甚至更多；没有他们的牺牲，就没有新疆丰富多彩的户外线路。
“户外经济活动”：据我所知，王铁男以乌鲁木齐登山协会名义组织的活动都是非赢利的AA活动，而宋玉江、杨春风组织的所有商业活动都会以公司名义进行。
道拉吉里的山难，杨春风需要负权责，这没什么可说的：作为一个商业领队，不管你做了多万全的准备，不管天气多差，不管有一万的理由，只要出示事故，就都是你的责任。这是游戏规则，也是你所说的“信托责任”吧。说到底，杨春风犯的最大的错误，是他和整个队伍过于强烈的冲顶欲望，和对队伍能力的高估，从而没给自己留一定的裕量。已经有人翻译了跟他们一起攀登的鬼子的文章，对国内报道是一个很好的补充：天气非常差，所以两个鬼子选择了逃跑，这点似乎国内的报道都一笔带过，而这是事故的重要原因；“每个人都跟着一个夏而巴”，这推翻了我看国内报道时候认为没有配够夏而巴的看法；杨春风是夏而巴拖回营地的，而且夏尔巴也曾经上去救人，所以他们夏而巴也并不像原来以为的那么弱，出了事就只顾保命了。当然，这些都只能用来推测和还原当时的真实情况，并不能用来为杨春风开脱。
ps马甲说的好：杨是个悲剧人物，现今制度下中国不支持民间职业登山家。
我支持牧云人的观点：相信马一桦、杨春风等在反思总结完善后，会继续推动致力于中国民间登山运动前行。老杨是要负责任的，老马是真冤枉啊。
希望这次事故之后，老马，杨春风，宋玉江依然能义无反顾地站在商业登山的第一线，给大家提供更安全，又不那么昂贵的登山服务。
我不代表民意，我只代表我自己
谁能保证不发生意外，楼主能吗？
山难不是只发生在中国
我们面对死亡的态度有问题
现在马甲漫天飞，刚看见你ID的时候我基本上不能判断就是你本人。
不过看见这段话，我基本可以肯定这就是你本人了。
多余的话不说，我就只说一句：到上海来记得通知一声，我请你喝酒。
1、户外灾难是户外活动的一个不可回避并且无法摆脱的副产品，而水准越高死的人就越多，高水准的户外运动都是建立在鲜血淋漓的尸骸上的，如果不能接受这一点，不如不要参加户外活动（不要跟我说那些在老乡家院子里扎帐篷、吃土鸡、搞搞男女关系的活动叫户外运动，就是这些人误导了大众对户外的认识）。愿赌服输，愿玩户外就要认命；
