老款秋梦VS冷山2 文字简单评测 - 装备天下 - 8264户外手机版

最近一口气帮朋友买了7个老款秋梦，算上自己用来替换冷山2 aiR的共计8顶。摆弄了这么多帐篷，顺便写点体会。

老款秋梦VS冷山2
重量 kailas2.2公斤 冷山2 2.4公斤以上，没有冷山2，用过AIR实测2。4公斤。冷山2至少2.6公斤左右。相信这一点很多人都会计较。
空间 KAILAS比冷山2要宽敞一些，数据不对比了，个人使用感觉。无论是高度还是宽度，K家的有效使用面积都要大一些。
价格 秋梦365 冷山2 305 差价大概60元左右。
外帐 K米字型防撕裂 冷山2普通尼龙+PU，个人感觉牧高笛的外帐PU处理不是很牢靠，包装的PU因为磨损两年就破损了，K家感觉好些，而且更厚实。气窗设计也更合理，还有风绳的挂点位置设计也不错。可以支起的门厅也优于冷山2。不过牧高笛外帐的压胶要比K家规整的多。K家让我不是很放心。
内帐 K家的帐底不如 牧高笛厚实。觉得两者重量主要差在这里了。不过考虑大部分人都是带地布的影响不大。K家也不算是一张缝合，记忆中在边缘同样有拼接，只是位置比牧高笛的高一些，其实两者的拼接都不会影响使用。我晚上回去再看看。纱网牧高笛的比K家柔软一些。K家的置物袋，松松垮垮的，看着很不爽。头灯的也取消了，只有一个尼龙绳用来挂东西看起来甚至简陋。
帐杆 K家更粗一些，质感也更好些，带修补杆。新款的牧高笛似乎也带修补杆了。不过没K家的杆看着结实，做工倒是精细一些。
辅料 K家用的是YKK拉链，不过牧高笛的拉链虽然不是YKK可是质量也很好，并没什么说过有问题。顺便说一下，老款秋梦的小门用的只是一种没标记的小号拉链头，很垃圾。幸好是双头的，有一个拉链头不好用，现在只敢用一边。
织带，K家的织带实在太烂，不是一般的烂。搞得我极度想自己换掉。个人推测是因为鸡眼扣的缘故，这样的织带打鸡眼扣比较容易。同样K家的鸡眼扣也不如牧高笛的看起来放心。扣具，K家是一种无牌的红色插扣，很软，冬季使用大概问题不大。不过让人没安全感，毕竟是个很重要的部位，个人还是喜欢UTX。风绳K家的同样不如牧高笛的质量好。
地丁 K家自带13根六棱 老款的牧高笛为普通8个圆柱。其实个人没觉得差多少。六棱和圆柱的差价在5毛左右。8个差价不过4元。地丁两者的差价不会超过10元。
包装袋 K家的超级没档次，还不好塞回去。尼龙绳绑住的帐篷很囧。可惜了那个YKK拉链头。牧高笛的防水袋设计相对讨好。虽然大部分时候用不上那个包装。
做工 K家的做工跟牧高笛说实话，真的不在一个档次，无论是压胶还是走线。有异议的朋友可以自己对比。
功能设计 毫无疑问K家领先。大门厅，挂式。相对冷山2古老的款式好很多。

KAILAS的问题主要出在加工工艺上，和一些辅料的选择上。一些小毛病甚至让我想把帐篷转给朋友，自己再换别的帐篷。假如织带和扣具还有拉链升级一下。就算是400+个人也可以接受。
总体来说KAILAS的设计比较用心，比如修补包，修补杆。各处反光设计，充足的地丁和风绳。结实的外帐，真正考虑了使用者的需求。作为一款低海拔三季露营帐，靠多彩亮丽的颜色选择，人性化的功能设计，较轻的自重，细心的配件取胜。
牧高笛作为帐篷大厂，在生产工艺上依然拥有自己一贯的优势。只是产品设计相对过于保守。款式过多，可是针对性却不强。
假如KAILAS的设计+牧高笛的做工，基本就完美了。

本帖最后由 lightning41 于 2010-5-31 16:42 编辑

个人觉得
秋梦作为一款三季露营帐各方面还是蛮称职的
至于说它能不能上雪山，就另当别论了。
假如你超出它的使用范围
比如高寒条件下使用扣具损坏，或者强风吹垮帐篷。个人觉得还是选别的吧。
环境恶劣点，我觉得还是牧高笛的套式外帐固定方式可靠些。
至于寒冷条件下露营，貌似还是主要靠睡袋，或者直接高山帐吧。自己对冷山2和秋梦都不看好。
道理很简单，北方人都懂。家里没暖气什么房子冬天都冷。
至于自己换秋梦主要是因为冷山2AIR北方用春秋有些冷，下面全纱网灌风灌的厉害。其他倒没什么不满意的。所以使用冷山2的朋友就不推荐折腾了，觉得没什么实质性改变。不如以后直接升级更好的。
还没买帐篷的朋友，北方秋梦倒是不错的入门选择。

刚买了几个鸡眼扣，打算自己DIY一下地布

本帖最后由 lightning41 于 2010-5-31 16:59 编辑

曾经考虑过加强版
不过无奈只有驼色和紫色就没买
其实我觉得最应该加强的是织带
其他的作为一款露营帐问题不大，扣具以我个人经验是合格的，只是不如UTX放心。
走线我可以给你发个图片，有一处固定地丁处的走线很差，几个固定地丁带子上的反光条边缘都是撕裂状，我自己修剪过的，虽然不影响什么的。
纱网也没什么问题
风绳给人感觉有些松松垮垮的，反光效果一般。至于成本如何，就不得而知了。不过自己有改东西的习惯，到手全换成了黑色的加强风绳。问题也不大。
除了织带基本都是需要锦上添花的问题
KAILAS的客服一直很认真赞一下
至于那个拉链到没必要折腾了
如上面说的，个人意见成本稍微增加一些，价格稍微提高一些也是能接受的。毕竟帐篷对大多数人来说都是耐用品，而且是很重要的物品。买一个至少要用上一阵，细节和可靠性很重要。
包装个人还是认为比较囧，太细了，不如直接顶部开口的防水袋式好取放。假如不拆开打包，纵向尺寸太大。打包会比较麻烦一些。

对于预算有限的同学来说秋梦老版是很好的选择
多花50元绝对值得
高品质的挂勾，修补包，7001铝杆，地丁的差价，YKK拉链，功能设计，最主要是色系搭配，牧高笛的设计师不知道是学什么出身，颜色太保守。这些都不是50元能买到的东西。
新手我还是推荐KAILAS的，不过已经有牧高笛我觉得就没什么必要折腾老版了，新版自己看着办吧。

冷山2PLUS个人不喜欢
太重了，夏季用会闷死。根本算不上四季帐。上雪山抗风又不如高山帐，双层结构意义也不大，现在看是很鸡肋的产品。
客服说的对，作为露营帐没必要弄的那么严实。
假如怕冷只有两个选择好睡袋或者换高山帐。
飞鹰似乎以前在一个帖子里口水过四季帐的问题
就冬日的重量和价格而言，我更倾向选择一顶三季帐+一顶高山帐。
我也是怕透风所以才选择秋梦，底下是透气布会好些。收购冷山2 AIR的全纱了，睡袋不行的话，北方10。1就冷得要死。作为三季露营帐，个人觉得春晖和秋梦是比较合格的。

不错
学习了
用过SBS，质量还不错。
不过还是对YKK放心，坏了好几个包都是拉链惹的祸。而YKK随便操都没有事。

其实很多时候消费者需要的不光是产品还有附带的服务
KAILAS的修补包让我感到很惊喜。因为自己忧患意识比较强，总喜欢备一些东西以应不时之需，这个修补包和修补杆彻底免除了后顾之忧。
反观牧高笛这个风绳的问题，让人觉得很失望。
我觉得做产品应该从消费者希望如何使用产品的角度考虑，而不是从厂家如何控制成本为消费者提供什么样产品的角度考虑。