本帖最后由 oannes 于 2010-8-31 10:42 编辑
首先说为什么要写这报告：1。咱不是有钱人，便宜货是不是适合使用很重要 2。之前找包的时候没人告诉
我好不好，希望给以后选包的同路人一个参考，不差钱的朋友勿看绕路。
目标：找一个适合多日城市流窜用的
背包，不做
露营考虑，住旅馆，有爬山等
旅行需求，有背负系统。
最初考虑30-40L，结果网上一搜大把假
TNF，别说，还挺好看的，但一看背负有点怀疑，还是想至少换个有自
己商标的。找来找去发现CROSS这牌子专门大牌包，价格相当便宜，反正一般用用试试看呗。
多日流窜包我还是倾向大开拉链的，方便取用，马桶盖的防水更好，但取用麻烦，在日常旅行中取用比较频
繁，我觉得马桶盖更适合定点露营。
反正最后选了这款仿小鹰32的，不到300，我有个正版苍穹，小鹰没买过，也不知道正版情况如何，下面看图
说话
*32的和60的比较，CROSS外形尺寸仿得没问题，自重也很轻。
*
面料用得也凑活，420D的尼龙布，但弹性网兜部分材质较差，弹性不行。扣具没有LOGO，材质看起来还不错，特别是拉环部分改成了伞形，而不是小鹰32上的扁头。不是放水拉链。牢固程度OK。
*里层就一个顶部的文件网兜，整个内腔没有分层，所以装载后重物下沉，包肚子鼓得厉害，我觉得增加几条内部捆绑带更好，方便锁定 形状。
*背负上肩带的材质相对原版还是差些，松软。包身同小鹰32一样有一个外框细金属框，背部软背负，爬山的时候背部透气感比苍穹差很多，不知道正版感觉如何。
*背负系统调节后负重能转移到腰部，鼓出来的包肚会顶住后腰，但这个包最大的缺点就是背负不够长！！！量了下包背负拉到顶（最大不超过包顶，如图）51-52CM，我180，背长56CM，短那几公分相当不爽，腰带总要扣在肚脐处，要么就是肩带会紧。——在此强烈建议超过175的买40L的流窜包吧，负重轻的时候无所谓，超过6KG爬山
徒步总有些别扭。这个问题正版如何？有更大的背负换么？
*
水袋舱在背负后，有吊带，但这么大的包我觉得1.5L以下的水袋合适，我的3L装2L水就得挤进去，包肚本来就大，再塞这个。。。。。
防水性测试：
*如原版一样在外兜下方有一个内置防雨罩可以拉出来。淋水试验结果不错，里面还很干，在外活动时我在溪水里俯身滑到过，马上爬起来里面也没湿，基本防泼是过关的。
*虽然包体是整体的，下方没有流水孔，但浸水试验后还是会从下角流出，说明这包并不能扔到水里。下雨时还是罩上防雨罩放心。
小结：
*在这个价位这是款性价比很高的流窜包。
——基本上30%的价格实现了原版80%的功能，多日流窜包我不认为需要很严酷的环境考验，所以能用便宜就好，大包会陪我去一些环境恶劣的长途，我不敢选便宜的。
*功能简单实用。
——大舱，文件袋，左右
水壶袋，背篼，水袋舱，腰带小包。
*包尺寸限制不适合背长超过52CM的人，还是选38-40的吧。
*重量不应超过6KG，5KG以下较为舒适。
想到就这些了，还有什么问题问了再答吧。
希望有小鹰32的朋友交流对比下。
