鳌山盗窃驴友装备警方不立案 你怎么看？ - 户外大厅 - 8264户外手机版
警方说的时间和前一个帖子对不上，谁对？这里面写的是5日早上看云海时都拿，这和前一个帖子说的晚上被拿，连夜下山对不上？
发自8264手机版 m.8264.com
双方都是陕西人，不存在陕西警方欺生。没立案说明证据不足，还能说明什么啊？这些人仅仅就是干了这些事，也已经被户外爱好者的道德法庭审判了一遍又一遍。公安机关是要讲证据的，当时不能立案不代表以后不可以。受害者可以继续搜集证据啊，够证据了，有足够的铁证了，他们跑不了。
10月4日9点半从黄柏原23公里上山，当晚扎营老导航架；5号白天按原定计划观赏风景，当晚发现营地被盗，连夜下山；6号早7点多从塘口出山后报警，当天下午1点多与当地派出所民警在塘口出山口堵住6人
不告而取谓之“偷”，还有什么可说的？古人云“瓜田不纳履，李下不整冠”，就是为了避嫌。齐整的一个营地，会是遗弃或丢失的吗？烦当地警方用脚后跟好好想想。。。
立案？俺又笑了，没个十万八万的立什么案啊~呵呵！~
这不是金额问题，是性质问题。装备是否被遗弃能看不出来吗。性质恶略
我觉得警察是这么想的：
1 . 就算偷，这些二手装备估算一下没有几个钱，不够立案标准。
2. 至于说是要命的装备， 把装备卸到无人区，9个人都去看云海/帮记者去2800探路，基本一个白天时间装备离身，现在告诉我这个装备是要命装备，可信吗？
以上是站在警察角度猜想，轻喷。
实际情况是派出所不想多事，怕麻烦。
这次要看舆论的了！
立案需要条件，盗窃罪立案以经济数额为限，如果不够经济数额的公安部门可直接处理！，事实存在，不构成盗窃行为的可按（不当获利）处理（包括捡来的）。矛盾双方争执不休的可提交法院处理。
