本帖最后由 deniss 于 2019-5-19 16:17 编辑
大概半年前开始关注手持GPS，不过发现直接用手持GPS和手机GPS对比的不多，今天终于买入了，所以所以将手上有的GPS设备来个简单对比，给需要的朋友一个参考,测试设备：
佳明Etrex 201X,飞耐时3 HR，三星J3110,红米4高配。不过我导入轨迹虽然是用“户外助手”，不过手机实际记录的都是用“行者”，因为我平时也骑车，不排除两软件记录上会有差异，户外助手默认记录2秒，所以
徒步可能会比行者好一些，测试了3次，每次都是同一起点记录，路况基本就是普通住宅间的水泥路，路边偶尔有5层高的楼房，也有两边完全没房屋的公路。
2018.02.25 数据
测试1：
飞耐时3：只开GPS，数据记录为智能，1.73KM，轨迹点数228
三星J3110：移动数据打开，1.69KM，轨迹点数287
Etrex 201X：1.64KM，轨迹记录模式自动，间隔最密，轨迹点数175
测试2：
飞耐时3：打开北斗，数据记录为每秒，1.22KM，轨迹点数878
红米4高配：飞行模式，1.19KM，轨迹点数207
Etrex 201X：1.14KM，轨迹记录模式自动，间隔最密，轨迹点数117
测试3：
飞耐时3：打开北斗，数据记录为每秒，1.1KM，轨迹点数749
红米4高配：飞行模式，1.1KM，轨迹点数189
Etrex 201X：1.05KM，轨迹记录模式时间，间隔1秒，轨迹点数770
下面分别依次是Etrex 201X，飞耐时3和手机GPS三次对比
2018.02.26 数据
今天再特意试了一下，户外助手和201X轨迹的对比，因为上面是“行者”记录的轨迹，不能更改记录间隔，行者的误差可能是出在记录间隔上，这次在户外助手默认设置2S间隔下，轨迹和手持GPS差异其实不大，所以手持GPS对比一般正常的手机GPS精确度上不会差异太大
2019.05.19 数据
最近入了个eTrex Touch 35,顺道再做个补充的测试，测试设备仍然是一年前一样的手机，三星J3110,红米4高配,新入的eTrex Touch 35。
总结：
手持GPS大多数还是比较稳定的，手机APP感觉就和软件本身的优化和定位芯片有关了。
对比下，感觉201X比Touch 35记录轨迹更好，更平滑一些，但也不是区别很大。
同一个手机，同一个距离和地点，一个骑行软件APP竟然比户外助手的轨迹记录更准确，户外助手是否有待改进？感觉户外助手记录间隔就算是设置成0米，1秒，实际也没有按设置的记录，反而比5米，1秒的拉的直线还多
另外同样是同一个手机（红米4增强版），Locus Map设置成1M，2S，的间隔，也明显比户外助手设置成5M，1S（0M，1S更不堪入目）要好，不过这里就不上图了
