看山看水||寻找谎炮儿口(续篇)及其他 - 北京 - 8264户外手机版

  北京

                                                                                                   

6月20日,萧艾老师策划组织,挨拍的兔老师领队,一行十一人,行走延庆偏坡峪-凤坨梁-海字口段南山边垣长城。

这段行程,可以看作上一年“寻找谎炮儿口”主题的继续。同时,连带对以下话题的思索,共计4个话题:

1、寻找谎炮儿口

2、黄花城与四海之间潜通一小径在何处

3、双向防御的南山边垣

4、南山边垣与双界山长城之间的关系

(一)寻找谎炮儿口(续)

有关寻找谎炮儿口的缘由,参见《看山看水 ║寻找谎炮儿口(待续)》(2020-09-11),与双界山-南山路边墙西侧结点旁边的大沟有关,即延庆135敌台西侧的大沟。对这条大沟,萧艾老师提出一个疑问:谎炮儿口在哪儿,这条大沟会是谎炮儿口吗?

 

《四镇三关志.夷部考.昌镇夷部.入犯》说:“由永宁南山谎炮儿、又石桥口迤东台子沟,南来至二道河分路,东南由韩家川、老长城犯黄花镇鹞子峪。正南由白龙潭,东南由莺窝岭亦犯黄花镇。由砖庙儿岭南来犯门家峪、东灰岭、贤庄、锥石。”

《四镇三关志.形胜考.昌镇形胜.乘障》说:“西水峪口永乐年建,通永宁南山谎炮儿并韩家川,通众骑,极冲。”

这么说,谎炮儿口是通过韩家川、二道河一线通黄花城的,并不是通过双界山通黄花城的。这个口并非谎炮儿口?如果不是,这么一条重要的通道,又会是什么关口?对应志书的哪一个关口?

由此决定,寻找谎炮儿口的行程,还会继续。

万历四十二年东路管粮运副杜齐名《南山志总论》曰:南山者,东路之南也,东路之南则腹里矣。乃以联城列墩以为边者,以其一带之边为防护山陵耳。夫各路不守而后急东路,东路失据而后急南山,南山急而本城何为哉?据边城起四海冶之火焰山,西抵 怀来 南之合河口,无论断崖峭壁几二百余里,即本地为墙者亦百二十余里矣。又南北适与 昌平 相对峙而兵表里,故所谓大小红门、东西灰岭,则皆是蔽山陵之后以名之者也。为营城二十四,为寨九,为楼百有八十,为台又百八十八,腹背相倚,守者不患无险矣,参将所辖操守、千总、把总以及坐营官兵各备焉。首尾联络,守者不患无将矣。……沿边如海字口、谎炮儿、韩家口、灰岭、柳沟、大小红门等处最称冲要,防御尤宜加意焉南山沿边诸口之一,最称紧要

从卫星地图可以看出,海字口村西的南山路边垣一带,除双界山与南山路边墙西结点旁边的这条沟谷外,西沟外、西沟里可能的垭口,因海拔高、山势险峻,多为密林小径,不太可能是紧要关口;而且线路均通往杏树台-黄花城一线,并不在二道河、韩家川、鹞子峪一线

 

再往西侧,倒是还有两个口:一为马蹄湾附近,已被认定为韩江口;其二是马蹄湾东侧,偏坡峪口一线,有路可通二道河、大庄科,又可分兵进犯黄花城、鹞子峪、门家峪等处。那么,谎炮儿口会在偏坡峪吗?

如果是,这个位置,也恰好符合各种文件对南山各关口描述的顺序。


引经据典,寻得有趣味有信息量
资料组织与谋划缜密,感觉楼主在进行一次军事侦察行动。
感谢楼主撰写的精彩出行记录
同时,我推测双界山边墙与南山边墙修建年代相近,可能是嘉靖三十五年所建的岔道城至四海冶之间的12段隘口墙之一,而不是嘉靖二十二年所建。推测的理由是:

《明实录》载:“嘉靖二十二年五月甲子廿一(6.22),命修筑永宁大小红门并柳沟口”,可能仅修筑了永宁、大小红门、柳沟口处的墙。

但是,6月4日与萧艾老师等人行走羊头山段长城时,已经证实了嘉靖二十二年修建的南山边垣,西至羊头山属实。那么,嘉靖二十二年议修的南山边垣,还是修成了。之前的观点,看来需要修正了。

(参见《看长城||岔道城-羊头山-八达岭,见证多个时期的明长城遗存》,2021年6月10日)


但是,双界山长城的修建年代,并不影响我对双界山与海字口村两侧的南山边墙年代相近的看法。

也更加坚定了早期的南山边垣,是沿双界山主山脊修建的观点。只是嘉靖三十五年修建南山联墩的时候,将墩台修在了海字口村北,嘉靖三十七年修建南山大款,将海字口村置于大墙之内,从而将海字口堡圈进了大墙的庇护之下。


2021-6-20,23日补记


这个疑问,我以前就有过。在《看山看水 ║追寻双界山长城修建的年代》(2020年9月20日)中作过推测,根据《延庆州志》所载地图,岔石口一带并无地名,只有一处城障,根据家在延庆的侯志刚老师的介绍,岔石口村就好没有城堡,只是一处水关。
并且该图南山路边垣与现在墙体走势不符,反倒与双界山基本一致,是当初的南山路边垣即沿双界山修筑,后期改道呢,还是志书地图方向位置只是示意而不是写实?


(七)南山边墙为什么没有沿双界山一线修建

南山边墙过与双界山的结点后向东,一路走势向低,奔海字口而去。

而怀柔延庆的主界山,则折向南行,尔后再次向东延伸,一直到火焰山,都是海拔千米左右的主山脊。

为何南山边墙没有沿双界山修建,而修在了地势低洼的海字口村北呢?

出了山口的时候,路径折向南行,东南下方即是安四路,跟下方的菜食河河谷有一定高度。小径最终到达菜食河村。

其实,从菜食河的河谷中,根本发现不了上面这条通南山边墙的沟谷。

(下图蓝色线段为为南山边墙及双界山边墙,绿色线段为下撤路线。


这条沟谷,一路曲折蜿蜒,极为隐蔽,不知情者,从塞外进来根本发现 了、也难以无法走通这条秘径。而一旦走成熟了,这又是一条极为便利、易行的小径。

因此,这是一条既隐蔽,又冲要的小道,难怪其关口的防御,极为重视,位置极为冲要。其特征非常符合“潜通一小径”,如“岁久不禁,以成通衢”。在垭口处重点防守,就成为必然。

以此,仍然认为这条双界山与南山边墙结点附近的通道,此处的垭口,即是《四镇三关志》所载的宣镇、昌镇共同防守的秘径。



这条沟谷,此处垭口,会是那条“潜通一小径”吗?

考虑体力与行进速度问题,我决定在此处提前下撤,顺便实地观察一下这条沟谷。

下行开始阶段,沿沟谷是有路径的。

行不多远,小径曲绕,忽然找不清了去向。

没有时间考虑太多,我还想赶上回怀柔的公交车,于是沿水冲沟下行。这一段,基本呈西南-东北走向。

水冲沟中有些湿滑,落叶堆积处,不知深浅,下行速度明显慢了下来。

于是里面在水冲沟侧壁附近的林子中穿行。

天色渐暗。总算重新走上清晰的路径。

山路横穿过水冲沟,沿山体土坡的侧面下行,脱离了水冲沟。小径折向东行。

下行的时候,我就一路小跑。

半坡上的小径,偶尔会转个弯,因为不是沿主沟分布,不知情的人进沟,怕是找不准路径的走向。

小径再次下到沟底。林子也稀疏了,视线开阔了。

(距离起点12.35km 当前海拔970m)

  

沟的北侧,有3道壕堑与拦马墙,均为土质,至今仍保持着一定的高度,与密云1号暗门(即驴友所称黑谷关段“挡马洞”,实为汉儿岭关重关口的内口)完全相同。

应当说,在沿途诸多垭口中,此处当是最为紧要,最被重视的一个口。

(距离起点11.27km 当前海拔1148m)

   

发表回复 关闭 发送

您需要登录后才可以回复登录