小鳌太5人事件过程分析 - 户外大厅 - 8264户外手机版

转自 https://www.xiaohongshu.com/explore/695cb23b00000000210284c4?app_platform=ios&app_version=9.15.1&share_from_user_hidden=true&xsec_source=app_share&type=normal&xsec_token=CBc9YLUtDcMfo_-YwY_2VFvf78Pojl_ZNOCbd9RgAwzSo=&author_share=1&xhsshare=WeixinSession&shareRedId=ODdIQzM1OTk2NzUyOTgwNjczOTc8O0dB&apptime=1767684197&share_id=3d9be0b2b3394447b44178dc48890adf

坠崖的可能不是领队

另外版本的：

这是一段关于户外遇险事件的信息梳理，涉及 5 个角色（1、2、3、小美、领队）的行动与结局：
事件过程
行动初期，领队和 1 产生分歧，1 先离开队伍，2 跟着 1 一起走了。
夜间 1 和 2 停下休整时，因寒冷难耐，1 独自继续前行，把打火机留给了 2；2 靠烧内裤取暖，次日被救援队找到（当时已脱鞋、出现幻觉）。
3 是户外能力强的 “强驴”，但在分歧前小美意识已出现问题，3 背着自己 + 小美的包探路，最终坠崖（若不照顾小美，3 本可以安全走出去）。
领队携带了气罐、炉头，但最终领队和小美都遇难，成了冰雕。
结局与评价
存活：1（独自走下山后被抓，救援人员称 “他若没被抓可能不会报警、直接跑路”）；2（被救援）。
遇难：3（坠崖）；领队、小美（成冰雕）。
评价：1、2 比较理智；3 是 “傻好人”（因照顾小美耽误自身）；小美、领队无评价。

更新版本的：

分析的不错， 其实当计划和形式不同时，所有人应该和俩个人一起下撤就好了，可惜了，都是年轻人。

户外有风险，安全属第一。

开年不利

官方定义的户外运动：是一组探险或者带有探险性质的以大自然为场地的运动。这里的探险放在前面就是意味防备必须在前，带齐所有的物资重装才是正道。可惜现在大部分人都觉得上山到大自然就是户外运动。所谓越野跑（我认为就是轻装快速穿越）毫无意义，遇到恶劣天气脱离后勤就是等死。白银事件还历历在目。

发自8264手机版 m.8264.com

本帖最后由 2186 于 2026-1-6 17:20 编辑

问了一下AI，5人队伍的装备情况，简直是自寻死路，不由得想起了前几年五台山冻死的越野跑者，大概也是同样的时间，而鳌太的危险比五台山高得多。

衣物装备：轻装突击，未携带帐篷和睡袋，食物和保暖措施短缺。有失联女孩的冲锋衣遗落在半路，还有队员坚持穿瑜伽裤登山，这些装备在极端低温环境下难以提供足够保暖，增加了失温风险。
定位设备：未携带卫星定位设备，导致失联后无法精准定位，给搜救工作带来极大困难。
其他装备：整体装备简陋，仅携带简易装备，缺乏应对极端天气和突发状况的必要物资。
5人队伍具体行程：

1月1日晚10时左右：5名驴友在当地领队带领下，包车从西安出发，进入小鳌太线区域。原计划进行“一日速穿”，全程约40公里。
1月2日晚：其中1人因身体不适，途中与其他4人分开。
1月3日凌晨：身体不适者独自下山；其余4人继续前行，之后失去联系，手机无信号，无法定位具体位置。
1月3日11时：太白县110接到报警，称有人穿越鳌山失联，寻求帮助。
1月4日11时：救援队成功搜救到1名穿越者，其身体状况良好，是在采药人搭的窝棚找到，除脚冻伤外其他无大碍。
1月5日凌晨4时30分：县上组织雷霆救援队等多支救援力量和群众进山，组织直升机参与救援。
1月5日下午4时许：搜救队员发现两名失联者，均已无生命体征，正在和家属确认身份信息；发现最后一名失联者在探险过程中发生坠崖事故，现场坡陡崖高，搜救队员无法到达。

在这件事中，领队或向导实在是可恶，死不足惜，他作为有经验的人，应该明白有些钱赚不来！那个强驴或者说是犟驴，死有余辜，他可能是组织者，是导致这次事故的主要原因。

希望两位幸存者能够还原一下经过

这种天气还要进山，神仙都难救啊

网上已经有炒作是全女团了，什么事都能带节奏，世道真乱