户外与体育用品行业的差距 - 户外资料 - 8264户外手机版
"户外"这个体育用品行业目前在国内运动用品里面，它仅仅是很小很下的一部分，我们国内的"户外"只占整个体育用品市场的千分之一，这是一个很可怕、很可悲的数字。从我们了解的欧洲或者
美国甚至我们隔壁的
韩国和
日本来看，"
户外用品"竟占了运动用品15－20％，为什么"户外"在国内就这么困难呢？
大家都来谈谈原因吧。
呵,用个比喻:体育用品是宇宙,户外用品是某一个小行星.别把外延与内含的概念搞混了.
这个钱之驴不同意。
国外户外运动的发展状况可以参考8264的DM上曾经翻译的资料，你会知道这个产业有多大。
其市场容量非常巨大，就看你如何界定，在什么阶段界定。
户外运动和体育运动是两个相对独立，又相互关联的运动形式。发展的阶段不一，发展的方向也有所区别。体育运动，也许可以简单定义为团队性的竞技运动，需要有固定的场地等客观因素的限制。比如足球，对于场地和双方的人员有绝对的要求。而户外运动，是人类本性探险所衍生出来的运动形式，广义上说没有人员数量和特殊的人为场地要求，个性，自然的体现。户外运动的表现形式也逐步细化普及，门类众多。
发展到今天，大家认为走出家门就是户外了。
限定在狭义的某些运动形式上，在国内的现有阶段，你也许可以说大众体育用品的销售大于户外运动用品的销售。
比如，体育运动以足，篮，排等竞技运动为主体，户外运动以常规性的登山，攀岩，滑雪为主体。但这种比较也只是大众的产品销售，不涉及关联产业。
即使是这样的限定，形势也很快就会改变。
同意你的观点,我说的依据是按销售渠道中[百货公司卖场线路下]户外用品还在体育用品区域里.
看来我也要跟紧客观市场的变化了..多学习学习.
我觉得这位哥们才搞混了呢，户外用品是运动装备没错，可也是旅游用品呐，他是处于体育和旅游的交集当中的，把它随便划到那个里面都是片面的。
不管是划到体育还是旅游,只要是装备,所占的份额都是很小的,在中国.
这和经济水平有关.急不来的.
nike可以穿着上班,
平时总不可能拿个登山杖走路吧.
我觉得户外不包括在体育、休闲、旅游任何一个片面的范畴当中，不管是狭义的，还是广泛的理解。他的特殊性就在于可以容纳三个行业的外延，而又独立于任何一个产业之上。
我们的差距，是如何把体育、休闲、旅游都户外化，浅显的一点说，当有一天走在大街上我们可以随便可见很多人穿着户外的服装、鞋袜等，那我就很开心了。
体育用品的零售容量估计在三百多亿, 户外在十几亿, 差距很大, 但没千分之一那么吓人吧?
钱总说的对, 户外产业外延之界定非常复杂.
