随着旅游旺季的临近，多地景区并未直接提价，而是通过“一票制”的方式将门票“打包”销售。名曰让利，实则隐性涨价，引发公众质疑：凭啥圈块地就收钱？针对这一问题，户外论见栏目展开调查，结果显示，有90%以上的网友面对景区强制消费，宁愿不去这些景区。

景区实行“一票制”，显然是为了回应公众对于累加后高得离谱的重复收费的非议。但可以设想，“一票制”之后，票价不但没有降低，游客还失去了选择的权利，要付出更多钱，这就是明摆着变相涨价、强制消费。

景区对游客收取一定费用，有利于景区的保护和可持续发展。但是，一些景区显然背离了“收费为了保护”的原则，不仅收费“没有最贵，只有更贵”，显然还把收费当成了一桩“生意”，用“打包”来掩人耳目，行敛财之实。“一票制”成了变相多收费，就像某些商家捆绑销售的“商业套餐”，埋下的是“游客”不易察觉的消费陷阱。

旅游资源是一种公共资源，它不是某一个单位或者地方的“私有财产”。作为供给社会的公共产品，旅游景点本身存在着“独此一家”的垄断性和外部效应。因此，这是一个市场调节失灵的范畴，其门票定价应遵循公共决策机制，只能根据国民的平均收入水平，而不能根据任何其他的目标来确定。所以，旅游景区不管是重复收费，还是实行“一票制”，其实都是对旅游资源的错误定位，更是在明目张胆地剥夺公民的“社会福利”。