北京市消费者协会工作人员日前以普通消费者的身份，从一号店、当当网、好乐买、京东商城、库巴、梦芭莎、上品折扣、淘宝网、天猫、亚马逊、GAP官网、银泰网等网络购物平台随机购买，样品涉及北京、浙江、上海、福建、广东以及山东8个省市33家企业生产或经销的40件户外功能性服装样品。通过委托国家纺织制品质检中心进行比较实验，40个样品中有22个样品有测试项目不符合国家标准。

 

问题主要表现在产品的使用信息说明缺失、标注不准确，纤维含量实测与标注不符，产品宣传功能性不达标等。

 

功能性项目是本次比较试验的检测重点，根据样品的标示，测试范围包括抗紫外线性能、吸湿速干性、防水性能、透气性能、抑菌性能、抗静电性能、保暖性能等。经测试，40个样品中有21个样品功能性测试项目不符合国家标准要求。

 

比如防紫外线功能，40个样品中有7个样品标有防紫外线功能，经检测有6个合格；40个样品当中，34个样品标识了具有吸湿速干功能，有16个样品不符合标准要求。

 

再如吸湿速干性，本次比较试验中，34个样品标示具有吸湿速干性能。经测试，16个样品吸湿速干性能不符合标准要求，是问题最集中的项目。

 

另外，经检测，有6个样品的防水性能指标也不符合国家标准要求，沾水级，标准值要求≥4，实测均为2或3。本次比较试验中，标示有透气性能、抑菌性能、抗静电性能、保暖性能的样品全部符合国家标准要求。

 

本次比较实验采取的样品全部从网购平台购买，品牌旗舰店与其他商户所销售的功能性服装质量都不高，合格率均在50%以下，在售的户外功能性服装存在较为严重的质量问题，但到底是网购平台卖了假货，还是这些品牌本身就存在问题，还需要进一步查证。