大包一直用的花花的，追踪和烈火都有，但主要还是用的62L的追踪（以下简称：旧62），上月初看到新出了光环追踪70L（以下简称：新70），一看挺有意思，就入了一个。
到手之后，粗略的做了对比，给大家说说之间的差异和个人建议。
两款之间的主要差异在于：面料、腰带、背板材质和“开苞”方式。
首先面料，这个数据不用我再写废话了，网上一查便知。
其次是腰带，到手之后，明显摸着新70的腰带硬了许多，也薄了不少。腰带外侧衬有加强材料，弹性很好。
我装物后试背了一下，觉得不是特别舒服，客观的说，一方面是由于其硬，另一方面可能是我瘦了点。
M码的腰带收到最紧，勉勉强强能达到贴合的程度。
为了把旧62的腰带换到新70的包体上，拆掉了背板与腰带上的固定螺丝。之后装物后再试，感觉舒服很多，至少腰带对腰部是均匀的压力，不对把髋骨硌的难受。
就此点，我也向安飞龙咨询过，回复是：新70装物更多、更重，腰带需要加强以承受其重量对腰部的压力。
这点上取决于大家自己的想法，我想告诉大家的是两者之间的腰带可以互换，想换S码腰带的未必要等到新70的腰带到货，可以直接选用旧60的腰带即可。
再次是背板，至于背板材料神马的我说不清白，大家也比我懂的多。总之，两种背板材料是可靠的，不存在出现问题的可能性。
两者之间的背板除了材料之外的差异之外，就是厚度。新70明显比旧60要厚一些，这个可能也是基于装载量的考虑进行加厚。
最后是“开苞”方式。
新70回归了花包当年光环3800所使用过的ACCESS系统，主舱全开系统大大提升了追踪的使用便捷性。
再说点别的哈
包包到手之后，在比较时发现两者包体长度一样，于是乎，我又对两者包体的厚度和宽度作了对比，弄明白了新70如何多出了8升容量
两者长度一样，厚度一样（照片上显示角度有差异，实际是一样的），两者差异主要是在包体的宽度，新70比旧60整整宽了8CM。有空闲时间的朋友们也以根据长宽高来算一下是不是多出了8升容量
所以，现在大家看到的新70装包后都会显得肥肥的，比旧60大了一号
另外，再说说两者背包上的螺丝，每款包上都有三颗螺丝，每个肩带上一颗，腰带与背包链接处一颗。
3月份的时候，正准备把旧60上肩的时候，螺丝在重力之下飞了，找也没找到，只好抱着包。后来向安飞龙要了一颗螺丝装上才算完事。
这次换腰带拆螺丝的时候发现新70的螺丝上都涂有这种蓝色的漆状物，而旧60的螺丝上是没有的，涂这个估计也是防止螺丝松动。
使用旧60的朋友们要经常检查下螺丝是否牢固，抱着背包的感觉那是相当的不好
