专业设计师加UL装备发烧友来设计睡袋的话会怎样？ - 装备天下 - 8264户外手机版

2016年夏日的某天冰焰户外羽绒装备的哎哟找到我。希望我能帮他设计一款什么什么样儿的睡袋。我是从来没关注过睡袋深层次的理论方面的知识。

“what？？？”

惊诧写满全脸。你是猴子派来整我的吧？我特麻哪会？他面脸诡异笑容的说到：“简单，给你讲讲，你随便画画就搞定了。”诡异的是呆萌的我竟然相信了这个“简单”，无知者无畏，之后就...... 哎！每当回想此事我都有悔不当初，要把自己扇成猪头的冲动！

虽然他给我突击讲解了一天一夜的睡袋知识，但是我还是一头雾水。现在回想其实他的要求挺简单的：脚底是斜面，睡袋内外有8公分差值。再给了一些数据。只是我把这事做复杂了。从2016年一直折腾到2018年6月南京亚洲户外展前才做出真正拿的出手的成品。悔啊！累啊！.......

看过我之前其他帖子的人应该知道我有典型的摩羯座那种强迫症。喜欢把最小最简单的事，付出特别大的精力研究透。加之服务了八年德国佬，美国佬，那种强迫症融入到了血液。一件别人看起来特别简单的事，叫我做就特别难，特别累。这次这个事折腾的过程及其痛苦，但最后呈现的结果还是相当惊艳的。

内外差不是新鲜东西，国外早有。但这东西是公认的难做。我这个设计的内外差值这么大的更难做，所以这个睡袋设计在量产环节无比头痛，致使目前处于难产状态了。以后会不会量产得看品牌老板心情了，投入精力太大（我修S码，贴纸模型手工修那些微小误差起早贪黑用了18天），实际销量预计很小，赔本赚吆喝的东西。

3D这个理念有也是宣传和理念层面更多些，实际操作上都是手工平面制版，手工平面制版是3D吗？？？不管在宣传和理念是怎么强调“3D”，但他从根上起就不是3D。我这个真的是3D软件制版，看二楼的图就能知道。3D软件里的模型图都有。3D软件转换打印出来的图正在贴模型的照片也有（这个照片我还有很多没晒）。照片上那些横竖的网格图学过3D软件的一看就懂，就能判断这是不是3D的！

你晒得这个图细节照片太少是不是内外差我判断不出来。日文我也看不懂，能看懂出现了“3D”的字。但是照片上那个睡袋就是最常见最简单的上下两大片的的平面制版的睡袋啊！这是一眼就能看出来的最简单知识，你是专业人士不需要细分析了肯定能做判断了。这个和我4楼写的那种等高立侧面的“3D”睡袋设计间还要个鸿沟没跨越呢。我这个非专业人士还能看出他即使在上下两大片类型上制版还有设计缺陷：脸部抽绳有受力，上端还在发际线位置（上下：眉毛到嘴唇下方一点，左右：颧骨外侧一点，才是最优位置），他这个明显偏上了。冰焰的新版火舞是我帮修的版，新版的头部和脚部我已经是用3D软件建模转换做的版了（这个当时我也拍了照片），其他部分都是平面制版。但我认为过于简单不把它归为3D设计。对外宣传都是说平面制版。小日本这个彻头彻尾的手工平面制版都宣传3D，我着实有点迷茫了！

你提到的穿衣服和精准问题，这个是量产设计和量体定制设计区别的问题了，和3D没任何关系。量体定制是买单的人是固定的他的高矮胖瘦身材比例都在眼前，做出来的东西必须符合他的这些前提条件。他用着很舒服，和他身材不同的人就用不了了，量产产品是什么？需要更多人群适用。不同人高矮胖瘦身材比例有巨大差异，怎么选？这个问题其实很简单！看国家标准就行了。欧洲有欧标，美国有美标，中国也有国标啊！美标睡袋常见分俩码，大码对国人来说太大了，小码适合多数中国男性身高使用，但女性用就太大了。但中国有国标，国标是针对国人特点制定的，适合多数国人体态。但超胖或超高等等身材只能去做量体定制呗。我设定的使用人群是标准微胖身材。举个例子比如说标准身材我在人体模型上往外扩大2厘米建睡袋模型。微胖身材我在人体模型上往外扩大5厘米建睡袋模型。这2厘米和5厘米的差异和3D没任何关系。一个是设定的标准问题，一个是设计的方式方法问题。

我说一个问题，你考虑一下啊，两个睡袋背后羽绒一个填充100克，一个背后填充500克。都压平为相同的5mm厚度。这个情况下，这两个不同填充克数的背部是一样的R值？还是不同的R值？

简单概述一下：同样厚度下，填充密度不同，R值相同吗？

吓死我了，被刷屏，老帖子都翻上来了