3.18户外事故探讨 - 福建 - 8264户外手机版

今天中午才通过红烧肉的帐户汇了点心意。
在这里回复青口亲口的两个问题:

青口亲口： 普及安全知识也很重要，很多时候是不知道有那么多潜在的危险。我也常常一个人进山，或许这跟小时候在农村也常常是一个人去山上干活有关系。  发表于 1 小时前
青口亲口：  买了保险、有了装备和专业领队就保证不出事了？看看满街闯红灯的，仅仅是户外安全问题？

第一：我看你提了几次的普及安全知识这个问题，恰恰现在就是最好机会。登山我最低的团队必须要达到三个人，一个人决不进山。试想一下，在深山里摔伤了一个人你准备怎么生存下来，能通过什么方式及时得到生存的机会，前两天报道一个很强的独行驴死在悬崖下已经几个月了才被发现。如果是三个人你的生存机会就高出许多，一人留下陪伴你一起，一个人去搬救兵，当然三个人以上就更好了。
第二：这贴至始至终都没有一个人敢说周全的计划能够完全保证到活动不出意外。只能最大程度去减少事故的发生。3.18事故有几个可能出事的死结：1）连续几天的雨天还坚持进山，应该是要更改休闲的线路 2夜间在山脊上行走，有经验的领队会让队伍找一个安全的地方扎营，停止夜间行走3）从野狼陈述来看，“领队”不具备有应对突发意识的能力以及有效的队伍管理能力 ，队员迷路能提现出来4）走这么强的线路不适合大部队一起活动，有没有通过筛选精强队伍，而且队伍中有多少是弱驴或者新驴，他们是活动的最大短板，活动的顺利与否他们才是关键。“领队“要么高估自己的带队能力、要么就是逞能、要么就是因为完全的AA制造成责任意识的淡薄。
先说这些。

讨论这样的问题很有必要，不要怕尖锐。建议应该置顶。深入的讨论

讨论的很好！很有价值。我是南平某登山队的，我们队其本上每年都有买保险，而且装备都比较齐全。比如帐蓬基本都是一样的。可以经得起大风暴雨的考验。

刺头是从高角度认识户外活动 这是经验之谈 能有这样的讨论很价值
一起学习中~~

请问有资质的领队就代表有能力么？    出事了基本都是谴责俱乐部或领队    作为队员怎么就不知道正确评估一下自己的综合能力、线路的强度/难度是否适合自己呢？

这问题提得好。
登山夜行过，山里坐等天明过，参与搜救过，处理伤亡事件过，户外活动十余载，梦中惊醒无数次。回想起来，觉得过去多有不理智之处，心有余悸焉。
依愚浅见，今后当注意以下几点：
1，保险是必须的，要强制买。组织者有责任为每位参加户外的人投保，此举是尽社会责任。
2，装备是必须的，应强制配备。头盔、头灯、急救包、安全绳、对讲机等，很多人认为是可有可无。
3，专业领队是必须的。前后领队相互照应，队伍前进有序，不插队，不掉队，领队须能掌控安全大局（此事件中人掉队了都不知道，点人数时才知道？？）。
4，当停即停是原则。天黑前即要有天黑后的行动方案。前方路况不明，绝对在天黑前停止行动；前方路况明确，在加强安全防护的情况下方可行动。

    默哀！
    福州近年涌现许多的户外登山队，据我了解，有资质的领队少之又少。例：一户外小驴，随处其他登山队穿行18溪三次，自认经验饱满。自发组织，通过Q群，和论坛，发布召集并组织前行。  
    野狼石头，户外有风险，既然事故已经发现，希望能够好好总结,在这里支持下。
    登山老友们，针对这事情，我们应该引以为鉴，我相信没有机构敢站出来说他组织的户外活动是0风险，希望大家提出宝贵意见，怎样可以把危险降到最低。

很多事情，真的是没法预料的。走平地也有失足的时候呀。

只会吹嘘自己资格老的这些人，只会在这个网络平台上发表自己的感慨，，那到底你们是什么处理危机和险情，，只会表面功夫，尊重下别人。。。

安全的组织，参加户外活动，只靠管理团队的努力是远远不够的，必须要每个人都得重视，生命是自己的，如果自己都不够重视，那别人做再多的努力也是徒然。