关于重装背包的轻量化思考 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 Seanpark 于 2015-6-26 13:34 编辑
关于背包轻量化的思考
最近终于快建设完我的轻量化系统了，其他的东西其实很简单，比如帐篷，睡袋，和睡垫只要你肯下功夫去找，而且别太在乎预算， 总能找到满意的答案。但是背包不是。
当初，以最舒适背负为第一要素而花重金购置的始祖鸟ALTRA65，由于自重2300克，被大部分UL达人们无情的从UL的世界里踢飞了。结论是2300克的ALTRA65绝不能混入UL的阵营，门都没有。于是潜心研究，发现，1500克的小鹰48，和1500克的许多GG包都可以拿来UL，舒适背负12公斤，都算正统UL。和始祖鸟也就相差800克。
隐约有种感觉就是12公斤的总负重，其他东西加起来10.5公斤，装在48升的自重1500克小鹰里算标准UL大师，但是如果你胆敢拿9.7公斤的其他东西，装在65升的自重2300克的重装包里，绝不可以自称UL。
（我想先确认一个问题，重装包厂家建议的舒适背负30公斤，如果偏要装12公斤会背着不舒服吗？一定要装够30公斤吗？）
上述两种，单从舒适背负上看那种更舒服呢？
是厂家建议15公斤的小鹰背12公斤
还是厂家建议30公斤的始祖鸟背12公斤舒服呢
从一般自然规律来看，重装包的背负系统应该比小包好一些吧。我回想当初为什么要UL呢，就是要舒适嘛，在背包上，我宁可用这800克来换舒适。
其次就是65升的这个容量，也就自动退出了UL的阵营了，可是还是啊，我可以装38升货然后用一种叫压缩带的东西压紧啊。
本帖最后由 qpooqp 于 2015-6-26 13:48 编辑
不要单纯从背负与重量上去看待包包，包型设计等都灰常关键。相同重量的装备，装在同一个包内，装包不好上背感觉差别很大！当然选择背负好，功能实用，包型完美，自重轻的包包不是一件容易的事，还有骚不骚的和颜色靓不靓的~~~需要用钱来换经验。还有一点灰常重要，当准备买包包时瞧瞧设计，这包是干麻用的。大厂出品的包包对环境的针对性是非常强的。一个包包不能适应所有的环境，如帐篷，睡袋。。。。。。
如果其它装备都UL了，那么体积和重量一般也不会大，确实没必要用大包装。与其用压缩带还不如选择一个舒适背负正好合适的小一点的包，把包装满，包的重心也会调整到最适合的部位，一定比背着空间多余的大包要舒服。
舒适背负30公斤的背负舒服。。。。。把包体去掉，只留背负系统装12公斤背着会感觉没背东西一样更舒适。
问题是，小包的背负系统没有舒适的啊。我试背过ospery和GG所有的48L以下的包，就背负系统而言，都没有重装包舒服，理想的事是我想要重装包相同的背负系统安装在容量小的型号上，除了背负系统，其他全简化以减轻自重。
本帖最后由 qpooqp 于 2015-6-26 14:49 编辑
这种大背负带小包的用法，目前只见到花家的包包 ，这也是俺先花包的重要原因之一。如逃离40升，晴朗35升，阿萨巴斯卡24升。。。但这些包包一般不受待见，容量小，自重大与６０升、５０升花包自重差距不大，与UL背道而驰。但本人喜欢，原因楼上的大帅已经解释过了。
