你认为鳌山事件双方的责任比例 - 户外大厅 - 8264户外手机版
我觉得扎营位置不对也有点原因：扎交通要塞，山顶标志物旁边，这地方和普通地方造成的影响恐怕有点区别，，这地方空一白天没人丢东西的可能性比一个普通营地要大的多。
同意叶尼塞意见，这地方实际也不适合扎营，我刚才加了一个2017年10月3日早上9人组扎营附近的风雨图看看，，这地方实际也不适合扎营：
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1；
给没有去过鳌太的同学补充一个情况，扎营的地方是鳌山最高标志物导航架的旁边，就好比三山五岳的那个标志物旁边或者某个最高峰的旁边扎营，类似武功山金顶那个牌子旁边，一白天扎那里不管。这个地方也是各条鳌太，鳌山徒步路线的交通要塞。
有个户外朋友在群里给我回复了一段话，感觉也挺有道理的，我转发到这里供参考：
鳌太丢失装备，大多数人出于本能感情，会痛恨盗贼。
但其实，人性是最不能考验的。用道德约束人是扯淡的谎言。没有人是道德的神仙。善恶并存是一切人的共性，没人例外。
在有约束的情况下，人们都会守规矩，在失去约束的条件下，人的私欲贪婪或者投机取巧心理起作用，是普遍现象。
除了道德，更主要的是靠制度约束人性中的恶。
在这件事中，人们的自我防护措施是核心关键。你没有给别人机会，别人一定要半夜入室偷窃你家，那是全责的贼。
你要毫不在乎地把重要财物置于无人的山间，而且长时间不做防护。却要求看见的人毫无私欲，不起贪心，那是你的错。
何况，不论玩户外的互相多么理解装备在山里的重要性，你也不能不应该要求别人是道德的楷模。
在情理上，自己不防护却要求别人道德的人，都是阁下！这种人首先活该该死。
对他们没有同情。大脑缺钙的人出事是早晚的。
至于法律怎么判决，盗窃是有主观意识和客观行为标准的，拿走的人坚持说以为是见到了别人累了背不动的物资帮助带下去，也不好硬判决他们不是这个意图。
虽然事实上恐怕更大可能是顺手牵羊。但这是事后的法律。
关键是：说什么责任都是事后。
事后？呵呵呵，没死就不错了。活该！！
基于此，宽待拿走东西的人，给这伙9人装逼怂教训，是应该的。
所有人，先保护好自己。
不要要求别人有奖赏给你安全的义务。
那你留个人呀，，，这跟你在天安门广场扎个帐篷或者王府井百货商场扎个帐篷然后一白天不在有啥区别？
目前是110人投票，加权平均约2.5:7.5，，二八开到三七开之间。
好吧，我封贴，，不过自己没法封贴，我把截止时间调整成今天截止算了。。。。。我没有任何为那六人解脱的意思，我本人去那里也不可能碰别人的东西，，只是希望你们自己也要认识自己的问题，吸取教训，下次谨慎出行，，你是这些人里面唯一一个说九人组也有点责任的人，，其他几个就是那里一味的带帽子，，，估计你是领队，给你点一个赞，其他人就呵呵了。
至于那个投票，你可以开一个调查看看，我估计结果可能在百分之八九十同意你的观点而不是百分之百。
