重装户外气垫的绝佳伴侣——鱼尾超轻充气泵Zero Pump（智子泵）测评 - 装备天下 - 8264户外手机版

本帖最后由 Roburite 于 2024-1-30 21:24 编辑

本人有幸通过某平台获得了鱼尾FlexTail的超轻充气泵Zero Pump的测评机会，故有下文对其做了简单的测评，供大家了解。

鱼尾科技是户外便携式用品的研发商和生产商，它的主要产品有户外便携式充气泵，户外照明灯等。其实我早就接触过鱼尾公司的产品，几年前买了Tiny Pump X，这次正好可以用来对比。我在申请Zero Pump的测评时也提到了这点，或许因此而增加了中选的几率吧。顺便说下，熟悉高海拔山区路线和山峰的同学在看到“鱼尾”这个名字时可能会想到尼泊尔安娜普尔纳山区的鱼尾峰，我特意查了下，鱼尾公司的名字由来还真是源于鱼尾峰。

在我购买Tiny Pump X时，它是当时鱼尾公司最轻的充气泵（Tiny Pump是基础款，加个X的型号是多了LED灯，后面的表述将不再区分Tiny Pump和Tiny Pump X），所以买来用于重装户外活动时给充气垫充气。但实际使用次数并不多，因为最近几年很少走广东及周边省份的2~3天的重装短线，而走西部重装长线时又担心气垫的可靠性所以都是带泡沫蛋槽垫，后续加上了半身气垫，但又嫌Tiny Pump重了点所以都是用嘴直接吹气。我对Tiny Pump X这款气泵比较满意，个人认为其性能不输于TaR（Therm-a-Rest）气垫配的原装气泵，价格又只有其1/3，由此我对鱼尾公司是挺有好感的。

最近看了下鱼尾公司的气泵产品线，这几年又出了光波泵、胶囊泵这两款比Tiny Pump更轻，直到最近新出的这款Zero Pump，可以说是极致的轻。官方将其称之为智子泵，听起来就很厉害的样子（看过《三体》的同学都知道智子吧）。

2023年11月时拿到的是Zero Pump的测试版，测评的充气时间与厂家测试的时间有较大出入，此后在2024年1月收到厂家发出的量产正式版，重新做了测评，更新一下数据。

一、开箱简介

Zero Pump这款气泵是用精致的纸盒包装着，里面含有气泵、6个气嘴、挂绳、说明书。电池另配。测试版用的纸盒要小一些，其中1个气嘴在盒子里，另外5个气嘴放在单独的塑料袋里。测试版的说明书就是一张卡纸，上面有一面介绍了鱼尾公司多个型号气泵的上市年份，产品的发展历程的确是说明鱼尾气泵越做越轻便了。正式版则是有折叠的纸质说明书，而且纸盒背面就印有说明。

测试版包装


正式版包装


左边是正式版，右边是测试版。
正式版和测试版的气泵从外观上看是一模一样。气泵呈圆柱形，一面是装电池的开口，另一面是接气嘴的。
气嘴是弹性软胶设计，相比Tiny Pump的硬胶气嘴的触感要好。气嘴两边分别是充气（侧面标有Pump字样）和抽气（侧面标有Pad字样），把气嘴按照说明的方向接上气泵的气嘴接口那面即可分别实现充气和抽气的功能（气嘴另一侧接到气垫的气嘴口）。

这个气嘴安装到气泵身上后很牢固，而Tiny Pump的气嘴安装到气泵身上是通过一个凸出的短小的管子连接，容易脱掉。配置了6个气嘴，是考虑到不同类型的充气产品及不同的品牌会采用不同的气嘴口而进行了适配。实际出行前，我们选好所用气垫对应的那个气嘴就行。

本帖最后由 Roburite 于 2024-1-30 21:25 编辑

Zero Pump配置有可充电电池，电池可拆卸，不同于Tiny Pump内置的不可拆卸的充电电池。Zero Pump的充电电池自身带有USB-typeC充电接口，可以直接用typeC数据线连接充电头或充电宝来充电，不需要像老式的充电电池那样必须使用充电底座才能充电。我个人很喜欢这种设计：如果使用一次性电池，则长期使用会增加使用成本而且也不环保；如果使用内置充电电池，假如突然没电了，那还得先给其充电到一定电量后才能继续使用；而现在这种设计，假如有备用的同款充电电池或同规格的一次性电池，则可以立即换上，当然充气泵这种产品应该是没有这么紧急的情况，如果是头灯比如在凌晨登雪山的情况下则有一定可能需要使用备用电池。测试版配的电池容量是700mah，没有打鱼尾公司的标，而正式版配的电池容量是650mah，电池表面有鱼尾公司的标。

下面几张图里面，白色粗短身材的是Tiny Pump X，黑色细长身材的是Zero Pump. 官方给出的数据，Tiny Pump X 的高度为5.0cm，底部直径4.3cm，而Zero Pump高度为7.5cm，底部直径2.6cm.

本帖最后由 Roburite 于 2024-1-30 21:25 编辑

二、参数

Zero Pump 气泵33g（不含电池），充电电池15g（测试版的电池13g），主气嘴9g，出行时只带这个气嘴，携带总量57g. 另外5个气嘴含塑料袋54g. 气泵高度7.5cm, 底部直径2.6cm. 额定功率10W，流量180L/min. 充气/抽气气压2.5kpa. 电池容量650mAh（官方标称；测试版电池容量是700mAh），续航时间达到25分钟以上。

Tiny Pump X 气泵85g（不带LED的基础款则是约80g）, 布袋6g, 5种气嘴合计15g，其中户外气垫气嘴4g，出行时只用带这个气嘴，携带重量95g，如果不带布袋则是89g。尾部带有LED灯，可当做帐篷灯。气泵高度5.3cm，底部直径4.3cm. 额定功率13.5W，流量180L/min. 充气压力3.5kpa，抽气压力3kpa. 电池容量1300mAh，续航时间达到15分钟。

官方数据气泵机身33g，注意这是不含电池的重量。但我们实际上不可能不带电池，再加上1个气嘴，实际携带重量57g. 而Tiny Pump X实际携带重量则是95g，可见Zero Pump在减重方面的确是有大幅的进步。

对比上述两款气泵的压力、额定功率、流量这几个数据，大致可以判定Zero Pump的理论充气效率应该在Tiny Pump的70%~100%之间，考虑到其重量有大幅的降低（即便考虑电池容量减少了一半，那也就13~15g左右），而依然保持如此强劲的性能，的确是值得称赞。

本帖最后由 Roburite 于 2023-12-16 16:02 编辑

三、充气和抽气效率

下面我们来实测充气和抽气的效率。用于测试的对象是：轻途（LightTour）半身气垫、TaR（Therm-a-Rest）的Xlite全身气垫（水滴型）；本来还有个轻途的全身垫打算在另一次活动中测一下的，但活动因为天气及人数原因而延期了所以还没来得及测，一次活动带太多垫子也有点重咯。

轻途半身垫140g. 这个垫子是放在睡袋里面增强躯干的隔热保暖功效的。配合外置的泡沫蛋槽垫使用，内外垫子总计重量在600g以内，不算太重而且总体的隔热保暖效果又不错。如果只使用全身气垫虽然重量和隔热保暖效果都很好，但其可靠性会差一些，万一不小心扎破就会影响走线活动，尤其是西部重装长线活动所花费的精力、时间和金钱都不少。

TaR的Xlite全身气垫，水滴型，几年前的老款（后续新款的气嘴有变化），重量338g. 这是款很经典的气垫。

本帖最后由 Roburite 于 2024-1-30 21:26 编辑

测试过程就不说了，下面有几张照片和视频（视频里面充气产生了很大的噪音，实际在现场则没有那么明显的感知）。





视频01、02、03、04（略）

直接说测评后记录的数据。首先说明一下，根据两款气垫的长宽、厚度及重量对比来看，使用同款气泵，我预估充满TaR Xlite气垫的时间大致上是充满轻途半身垫的2.5~3倍（实测则是约3.5倍，我想了下差异产生的原因应该是之前的估算低估了两款气垫的厚度差别）。我用嘴给轻途半身垫充气，通常是需要吹5次。

充放多次的测试结果如下：

使用Zero Pump测试版 给轻途半身垫充气，充满需要40~45秒；
使用Zero Pump正式版 给轻途半身垫充气，充满需要20~25秒；
使用Tiny PumpX          给轻途半身垫充气，充满需要15~20秒；
使用Zero Pump测试版 给TaR Xlite全身垫充气，充满需要2分30秒（150秒）；
使用Zero Pump正式版 给TaR Xlite全身垫充气，充满需要1分30秒（90秒）；
使用Tiny PumpX          给TaR Xlite全身垫充气，充满需要60~70秒。

测试结果我很满意，因为我个人觉得气泵给全身气垫充满气的时间在5分钟以内都是可以接受的，如果在3分钟以内则是相当满意。

对比两款气泵的效率，实际上Zero Pump测试版的充气时间是Tiny PumpX的约2.5倍，也就说Zero Pump测试版的充气效率是Tiny PumpX的约40%，这与第二部分对比相关参数预估的情况有很大偏差（预估是70~100%），具体是啥原因就不清楚了。正是因为出现了这么大偏差，所以反馈给鱼尾公司后对方后续又寄来了量产正式版，所以我重新做了测评：Zero Pump正式版的充气时间是Tiny PumpX的约1.3倍，充气效率是Tiny PumpX的约75%，符合理论估算值。Zero Pump正式版的充气时间是测试版的60%左右，效率是其1.67倍，可能是因为测试版内部有啥Bug吧。

官方宣称Zero Pump给全身气垫充满是60秒左右。对比我本人实测正式版的数据（1分30秒）还是有一定偏差。当然，官方的数据有可能是在相当理想的情况下测出来的，也有可能我测试时的气嘴接口有一点点漏气。不过这不重要，1分30秒充满1个全身气垫还是相当不错的，我们得考虑到这个充气泵携带重量才50多克。

小结一下：Zero Pump是一款非常适合重装户外活动的气泵，在充放气效率足以满足需求的基础上，将自重做到了足够的轻。如果是轻装户外或搬家式露营活动，则没必要选择这款气泵，而是选择充气压力和功率更大的款，这样充放气效率更高，当然其自重也重不少，但此类活动并不需要依靠自身人力来长时间负重，所以不必过于介意气泵的自重。

另外值得一提的是，Tiny PumpX的气嘴接上TaR Xlite气垫时，不太稳固容易掉，而使用Zero Pump时则非常牢固，打开充气开关后就可以放手让它自己充满，到看着很饱满时关掉即可。

正式版的抽气时间比充气时间多约10-20%，这里不再赘述。抽气时最好是能把气垫卷一下，把里面的气往抽气孔赶。

本帖最后由 Roburite 于 2024-1-30 21:27 编辑

四、电量续航

Zero Pump的电池容量是650mAh（官方标称；我拿到的测试版电池容量是700mAh），官方称续航时间达到25分钟以上，满电状态下能充全身垫20~25次。我们使用实测正式版的单次充气时间1分30秒，则是可以充16.7次（并未实测）。如果晚上扎营充气1次，早上拔营前抽气1次，那就是满电一次可以使用8个晚上，那么绝大部分活动在出发前充满电就行了，中途不需要再充电。不过这一点并不重要，因为使用的是USB-typeC接口的充电电池，反正大家通常都会带有充电宝和数据线，中途没电了接上充电宝充上就好。

电池接上数据线充电。测试版电池身上印有说明，充电状态时是灯在闪烁，充满时则是常亮。我们其它电子设备充电时一般也是这样，或者充电时亮红灯，充满时亮绿灯。正式版的电池上没有这个说明。不过测试版的电池及正式版的电池在充电时都没啥灯在闪，充电本身倒是没啥问题。



官方称此电池可循环充电500次以上（我拿到的测试版电池上面印的是1200次，正式版电池上面没印），那假如使用者每天用1次，由于满电1次可以用8晚，那理论上可以使用4000天，也就是10.96年，妥妥得够用了，就算把满电充次数打个五折，那也是2000天，实际上一般人每年使用100个晚上都相当了不得了，依然妥妥的够用。

五、其它功能

充气泵的主要功能当然是给充气设备充气和抽气。当然，最轻量化的做法是用嘴直接吹气，不过那样不太卫生，而且可能把极少量口水带入气垫（或其它充气设备）中，时间长了有可能导致气垫发霉。也可以使用充气袋来充气，这个一般20g左右，很轻便，但还是得手工操作。相比起来，Zero Pump接上气垫后的充气过程不需要管，我觉得其效果对于多出的几十克重量还是很值的。

最后提一下Zero Pump的另外一个功能，事实上也是所有充气泵都具备的功能：可当做鼓风机。这个功能在高海拔山区还是挺有用的，那些地方通常气候寒冷，在合适的场景下我们可能会烧柴烤火，此时气泵就可以变身为鼓风机啦。