四月，户外观察栏目以不同的角度阐述了国内外户外品牌的研发领域，从面料到科技研发，从鞋品到服装，从大众的趋势到小众的特色等等，我们看到了一直处于增速环境下的中国户外运动品牌与成熟的国外户外运动品牌的存在的差距；从种种分析来看，处于上扬的中国的户外用品行业依旧面临巨大的压力。
对比：
市场与价格：中国是世界上最大的加工基地，从原材料、加工技术到机械设备都能满较高的产品生产要求。国内有很多户外品牌最早代工出身，后自创品牌，他们不仅拥有大量的技术熟练工人，拥有便宜的劳动力和原材料成本，通过降低产品的成本，确立价格优势。
产品优势：由于中国人的体型以及审美观点等有异于欧美人的特征，厂家可以有针对性的生产出更适合国人的产品。
营销优势：国外产品进人中国市场都需要有一个适应过程，而国内商家由于对中国市场非常了解和熟悉，针对中国市场制定不同的市场竞争策略，缩短适应过程，抢占时间上的优势。
基础优势：目前国内知名品牌的户外运动用品多数是价位比较高的国外品牌，制约着更多爱好者的热情。结合本国的市场特征，我国户外运动用品走大众化路线，将会有越来越多人参与到户外活动中。
借鉴：
树立品牌形象：中国户外运动用品品牌在面料选材上与国外无根本区别，产品的差距主要是设计、研发，还有品牌的推广方式上。
制定行业规范：由于中国户外运动用品市场起步较晚，无论在生产、销售质量、售后等诸多方面存在很多问题。针对这些问题，借鉴欧美成熟的行业经验制定行业规范，有助于市场从无序竞争走向有序竞争，从而促进整个行业的可持续发展。
压力：
国际品牌进驻：2013年的国际户外品牌总数已经无法统计，主要由于国际代购和网络渠道的发展，人们对与户外旅行装备的质量需要越来越高，而国际户外品牌一般具有悠久的历史和丰富的户外产品研发经验，再加上国人对与国际品牌的一贯青睐，造成了国内户外品牌市场份额极度缩水。
体育品牌入侵：阿迪达斯、李宁、安踏、361°都已经推出户外产品，彪马也有意于2013年将重心放在户外运动产品上。体育品牌借助原有的群众基础与多年渠道运营经验，无论是否成功转型都将给户外行业带来不小的冲击。
国内外户外品牌 pk战？平衡术？
国内品牌和国外品牌在压研发领域更多的是一场pk战还是平衡术？不可否认市场本身就存在一种竞争的态势，但目前的格局离剑拔弩弓尚有一定距离。因为各有发展优势。
牧高笛总经理陆暾峰先生在此前接受8264采访时表示，注重科技功能性研发寻求品牌差异是牧高笛未来的发展方向，也是所有国内户外品牌共同的目标。国内户外品牌研发人员深知中国国情，什么样的功能最适合中国户外运动爱好者，这些能为国内品牌在设计之初争取到优势。
而针对未来户外休闲化的消费趋势，闽派户外品牌代表之一天伦天徐腾达先生认为，未来十年是户外行业的黄金时代，无论是户外爱好者还是从业者都是80、90，这个年龄段的人群必然会有新的想法，会给这个行业带来颠覆性的发展。城市户外会成为一种趋势，所以相对应的产品着重科技的同时，渠道拓展也很重要。
总体上来说，国内品牌在研发层面还有很多路要走，压力和来自市场隐性的竞争与较量不可忽视，国内外品牌拓展的市场也有所不同，国际巨头以一二线为主，国内品牌布局二三线，价格上和消费者心中的各大品牌的梯度排名又各有差异。国内城市化户外与泛户外的推进使一些休闲户外找到市场，然而，在以扩张为主旋律的户外业界，虽然显现出一派繁荣的迹象，但不可否认多少欠缺对于产品本身的投入。须知户外市场仍在培育阶段，精心和专业十分重要!
