真假5.11背包之对比——四大致命缺陷 - 装备天下 - 8264户外手机版
本帖最后由 以恒 于 2015-4-2 10:26 编辑
近期在网上出现了不少假冒伪劣5.11
背包，本人也在某论坛参加团购购买了一款该背包，到收手发现质量很差，于是到当地授权实体店进行了对比。为防范
驴友们购买到假货，特发帖进行对比。
第一大致命缺陷：背包肩带。
假货背包肩带比较宽，而且薄。经测量，假货肩带宽度达到7.8CM，而正品宽度只有6.2CM。且假货肩带厚度只有正品的1/2。因此假货不复合人体力学，会造成卡脖子，长时间背负有压迫等问题。
本帖最后由 以恒 于 2015-4-2 10:37 编辑
第二致命缺陷：使用假冒伪劣特耐福扣件
“SIDE SQUEEZE”作为多耐福公司注册的商标之一，在正品背包多耐福扣件上如果印有“SIDE SQUEEZE”商标。而假冒商品多耐福扣件为假，上面的商标为“SIDE SOUEEZE”，但是“SOUEEZE”这个英文单词根本不存在。虽然只是“O”与“Q”一个字母的区别，足可以证明其为假冒商品。作为全球最大的扣件生产商不可能把自己的商标都印错。
本帖最后由 以恒 于 2015-4-2 10:42 编辑
第三大致命缺陷：细节对比。
正品与假货在细节方面存在许多不一样之处。请一一对比、
1、假货背包面料边缘没有包边。而正品包边。
2、假货防滑贴明显没有正品摩擦系数高。
3、假货绳头好像是手工烧灼的，而正品绳头是机械切割。
本帖最后由 以恒 于 2015-4-2 10:54 编辑
第三大致命缺陷：细节对比。
4、仿品吊牌印刷质量明显很差。
5、贴标仿品字体明显较大，而且少了“5.11”三个数字，且贴标边缘明显不整齐，像是人工用剪刀剪的一样。
6、背板仿品质量较差，且一面光滑。
本帖最后由 以恒 于 2015-4-2 11:05 编辑
第四大致命缺陷：正面粘贴颜色与质量不一样。
虽然只是细微差别，但是被列为第四大致命缺陷，因为前面的缺陷离远处一般看不出来，对与想装B的人来说无所谓。但是这个缺陷只要你背上这个背包就会被人一眼识出是假货。因此被列为第四大致命缺陷。左边为假，右边为真。
待编辑........................................................
待编辑........................................................
待编辑........................................................
待编辑........................................................
待编辑........................................................
